Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc077753
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2026
Nível
Superior

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto seguinte.



A favor do tédio



   Alguns livros recentes tratam dos malefícios de nossa constante vontade de encontrar diversões. Como sugere o titulo de um deles (O vício da distração), de Alex Pange, a vontade de se distrair seria uma forma de dependência. Também já li artigos de revista sobre "os surpreendentes benefícios do tédio".


  Os livros não me pareceram imperdíveis. E os artigos nas revistas de grande circulação citam pesquisas por ouvir dizer. Mas tanto faz. O conjunto manifesta um novo clima segundo o qual a necessidade de sermos entretidos e estimulados continuamente não tornaria nossa vida mais rica e variada; ao contrário, é possível que essa disparidade empobreça nossa experiência.


   Já foi dito por evolucionistas que a sorte de nossa espécie foi sua fraqueza: enquanto passávamos horas a fio escondidos e calados nos arbustos, esperando as feras passarem, a imobilidade e o tédio forçados produziriam o surgimento da consciência, do pensamento e da fantasia. Que tal aplicar essa hipótese no campo da educação? O que é mais "educativo" para as crianças? A diversão? Ou a chance de se entediar?


  Umberto Eco atribui ao filósofo Benedetto Croce uma frase que ele cita com frequência: "O primeiro dever dos jovens é o de se tornar velhos". Esse slogan não tem como ser muito popular numa época em que o primeiro dever dos velhos é o de parecerem jovens. De fato, em nossa época os adultos não ajudam os jovens a envelhecer; eles preferem mantê-los na mesma criancice que eles desejam para si.


  Certo, é preciso estimular as crianças para que elas se desenvolvam na interação com o mundo. Mas o problema é que, sem tédio maçante, ninguém, criança ou adulto, consegue inventar para si uma vida interior. E para que serve uma vida interior? Se forem pensamentos aos quais recorremos quando não temos nada para fazer, não é mais simples a gente se manter ocupado e não precisar da tal vida interior?


  O problema é que há uma boa parte da vida exterior que, sem vida interior, é totalmente insossa. Se não acredita, tente se envolver com as artes, com as amizades ou com o sentimento amoroso levando apenas o ser que você tenha esvaziado. Mesmo entre outras espécies, há lições a observar. Os gatos, por exemplo, são ótimos administradores de seu tédio. Eles sabem se divertir muito bem, quando a ocasião se apresenta, mas também sabem não fazer nada com muita categoria. Nisso, eles batem os cachorros, que sempre parecem aliviados quando finalmente têm algo para fazer.



(Adaptado de: CALLIGARIS, Contardo. Aproveltar a vida e suas dores. São Paulo: Planeta, 2025, p. 159-162)

Ao admitir que é preciso estimular as crianças para que elas se desenvolvam na interação com o mundo (5° parágrafo), o autor reconhece como um expediente para esse desenvolvimento
  1. Ao combate persistente às experiências tediosas e maçantes.
  2. Ba critica rigorosa contra os excessos da interiorização.
  3. Ca ocupação permanente do pensamento em coisas objetivas.
  4. Do aproveitamento do enfado como um fermento da vida interior.
  5. Eo favorecimento das experiências aventurosas e originais
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — o aproveitamento do enfado como um fermento da vida interior.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A favor do tédio – interpretação

Gabarito: letra D. O autor reconhece o tédio como fermento para a vida interior, indispensável ao desenvolvimento das crianças, conforme afirma: “sem tédio maçante, ninguém, criança ou adulto, consegue inventar para si uma vida interior.” A questão pede o “expediente” (meio) que o autor admite para o desenvolvimento na interação com o mundo: exatamente o tédio que permite a invenção da vida interior, como contraponto necessário à estimulação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O autor não defende o combate ao tédio; ao contrário, afirma que o tédio é necessário. A passagem “sem tédio maçante, ninguém… consegue inventar para si uma vida interior” mostra que o tédio é benéfico. Portanto, a alternativa contradiz o texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O autor valoriza a vida interior, como se vê em “inventar para si uma vida interior”. Criticar os excessos da interiorização seria o oposto do que ele defende. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O autor critica a ocupação permanente do pensamento em diversões, não a defende. Ele diz que “a necessidade de sermos entretidos e estimulados continuamente… empobreça nossa experiência”. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto afirma que o tédio é condição para a vida interior: “sem tédio maçante, ninguém, criança ou adulto, consegue inventar para si uma vida interior”. O autor considera que a vida interior é essencial para dar sentido às experiências. Assim, o “aproveitamento do enfado como um fermento da vida interior” é exatamente o expediente reconhecido. A alternativa é uma paráfrase fiel do trecho.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O autor não favorece experiências aventurosas e originais; ele critica a busca constante por estímulos. A tese central é que o tédio tem benefícios, não que devemos buscar aventuras. A alternativa extrapola o texto, acrescentando uma ideia que não está nele.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/fc077753