Português · FCC · 2026 | Questão sqc-fc077785

PortuguêsInterpretação de Textos

Código: fc077785
Banca: FCC
Órgão: AL-MS
Ano: 2026
Nível: Superior

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto seguinte.

A favor do tédio

Alguns livros recentes tratam dos malefícios de nossa constante vontade de encontrar diversões. Como sugere o titulo de um deles (O vício da distração), de Alex Pange, a vontade de se distrair seria uma forma de dependência. Também já li artigos de revista sobre "os surpreendentes benefícios do tédio".

Os livros não me pareceram imperdíveis. E os artigos nas revistas de grande circulação citam pesquisas por ouvir dizer. Mas tanto faz. O conjunto manifesta um novo clima segundo o qual a necessidade de sermos entretidos e estimulados continuamente não tornaria nossa vida mais rica e variada; ao contrário, é possível que essa disparidade empobreça nossa experiência.

Já foi dito por evolucionistas que a sorte de nossa espécie foi sua fraqueza: enquanto passávamos horas a fio escondidos e calados nos arbustos, esperando as feras passarem, a imobilidade e o tédio forçados produziriam o surgimento da consciência, do pensamento e da fantasia. Que tal aplicar essa hipótese no campo da educação? O que é mais "educativo" para as crianças? A diversão? Ou a chance de se entediar?

Umberto Eco atribui ao filósofo Benedetto Croce uma frase que ele cita com frequência: "O primeiro dever dos jovens é o de se tornar velhos". Esse slogan não tem como ser muito popular numa época em que o primeiro dever dos velhos é o de parecerem jovens. De fato, em nossa época os adultos não ajudam os jovens a envelhecer; eles preferem mantê-los na mesma criancice que eles desejam para si.

Certo, é preciso estimular as crianças para que elas se desenvolvam na interação com o mundo. Mas o problema é que, sem tédio maçante, ninguém, criança ou adulto, consegue inventar para si uma vida interior. E para que serve uma vida interior? Se forem pensamentos aos quais recorremos quando não temos nada para fazer, não é mais simples a gente se manter ocupado e não precisar da tal vida interior?

O problema é que há uma boa parte da vida exterior que, sem vida interior, é totalmente insossa. Se não acredita, tente se envolver com as artes, com as amizades ou com o sentimento amoroso levando apenas o ser que você tenha esvaziado. Mesmo entre outras espécies, há lições a observar. Os gatos, por exemplo, são ótimos administradores de seu tédio. Eles sabem se divertir muito bem, quando a ocasião se apresenta, mas também sabem não fazer nada com muita categoria. Nisso, eles batem os cachorros, que sempre parecem aliviados quando finalmente têm algo para fazer.

(Adaptado de: CALLIGARIS, Contardo. Aproveltar a vida e suas dores. São Paulo: Planeta, 2025, p. 159-162)

Numa nova redação da frase há uma boa parte da vida exterior que, sem vida interior, é totalmente insossa, agora iniciada por é totalmente insossa, uma complementação coerente e correta será:

Aa vida interior, na medida em que não parte da vida exterior.
Ba vida exterior, uma vez que seja parte da vida interior.
Cuma parte da vida exterior, à falta da vida interior.
Duma parte da vida exterior, conquanto lhe falte a vida interior.
Euma parte da vida interior, à medida que lhe falte a vida exterior.

Reescrita de frase com deslocamento do predicativo

Gabarito: letra C. A única alternativa que mantém o sentido original ao iniciar a frase por "é totalmente insossa" é a C, pois utiliza a locução "à falta de" para expressar a condição de ausência da vida interior, exatamente como no texto.

A frase original do texto é:

"há uma boa parte da vida exterior que, sem vida interior, é totalmente insossa"

O sentido é claro: a vida exterior é insossa quando falta a vida interior. A tarefa é reescrever começando com "é totalmente insossa" e completar de forma coerente e gramatical.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"é totalmente insossa a vida interior, na medida em que não parte da vida exterior." Erro: troca o sujeito — o texto fala da vida exterior, não da interior. Além disso, inverte a relação causal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"é totalmente insossa a vida exterior, uma vez que seja parte da vida interior." Erro: contradiz o texto — o texto diz que a vida exterior é insossa por falta de vida interior, não por ser parte dela. "Uma vez que" indica causa, mas a causa está trocada.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"é totalmente insossa uma parte da vida exterior, à falta da vida interior." Correta. A locução "à falta de" (= na ausência de) reproduz fielmente a condição expressa no original: a vida exterior é insossa porque falta a vida interior. A crase em "à" está correta (locução feminina).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"é totalmente insossa uma parte da vida exterior, conquanto lhe falte a vida interior." Erro: altera o sentido — "conquanto" equivale a "embora", indicando concessão (algo que deveria impedir, mas não impede). O texto, porém, estabelece uma condição causal (se falta, é insossa; se houver, não é). A concessão inverte a lógica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"é totalmente insossa uma parte da vida interior, à medida que lhe falte a vida exterior." Erro: troca o sujeito e a relação — o texto trata da vida exterior, não da interior. "À medida que" indica proporção/causa, mas o sujeito está errado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca conectivos e sujeitos para testar a compreensão da relação lógica original. A expressão "à falta de" (alternativa C) é a única que mantém o sentido de ausência como condição para a insossidão.