Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sintaxe — FCC 2026

PortuguêsSintaxe
Código
fc077788
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2026
Nível
Superior

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto seguinte.



A favor do tédio



   Alguns livros recentes tratam dos malefícios de nossa constante vontade de encontrar diversões. Como sugere o titulo de um deles (O vício da distração), de Alex Pange, a vontade de se distrair seria uma forma de dependência. Também já li artigos de revista sobre "os surpreendentes benefícios do tédio".


  Os livros não me pareceram imperdíveis. E os artigos nas revistas de grande circulação citam pesquisas por ouvir dizer. Mas tanto faz. O conjunto manifesta um novo clima segundo o qual a necessidade de sermos entretidos e estimulados continuamente não tornaria nossa vida mais rica e variada; ao contrário, é possível que essa disparidade empobreça nossa experiência.


   Já foi dito por evolucionistas que a sorte de nossa espécie foi sua fraqueza: enquanto passávamos horas a fio escondidos e calados nos arbustos, esperando as feras passarem, a imobilidade e o tédio forçados produziriam o surgimento da consciência, do pensamento e da fantasia. Que tal aplicar essa hipótese no campo da educação? O que é mais "educativo" para as crianças? A diversão? Ou a chance de se entediar?


  Umberto Eco atribui ao filósofo Benedetto Croce uma frase que ele cita com frequência: "O primeiro dever dos jovens é o de se tornar velhos". Esse slogan não tem como ser muito popular numa época em que o primeiro dever dos velhos é o de parecerem jovens. De fato, em nossa época os adultos não ajudam os jovens a envelhecer; eles preferem mantê-los na mesma criancice que eles desejam para si.


  Certo, é preciso estimular as crianças para que elas se desenvolvam na interação com o mundo. Mas o problema é que, sem tédio maçante, ninguém, criança ou adulto, consegue inventar para si uma vida interior. E para que serve uma vida interior? Se forem pensamentos aos quais recorremos quando não temos nada para fazer, não é mais simples a gente se manter ocupado e não precisar da tal vida interior?


  O problema é que há uma boa parte da vida exterior que, sem vida interior, é totalmente insossa. Se não acredita, tente se envolver com as artes, com as amizades ou com o sentimento amoroso levando apenas o ser que você tenha esvaziado. Mesmo entre outras espécies, há lições a observar. Os gatos, por exemplo, são ótimos administradores de seu tédio. Eles sabem se divertir muito bem, quando a ocasião se apresenta, mas também sabem não fazer nada com muita categoria. Nisso, eles batem os cachorros, que sempre parecem aliviados quando finalmente têm algo para fazer.



(Adaptado de: CALLIGARIS, Contardo. Aproveltar a vida e suas dores. São Paulo: Planeta, 2025, p. 159-162)

Se forem pensamentos aos quais recorremos quando não temos nada para fazer, não é mais simples agente se manter ocupado e não precisar de tal vida interior?


O período acima manterá seu sentido básico e sua correção gramatical caso se substituam os dois elementos sublinhados, respectivamente, por:
  1. Ados quais nos valemos - dispensar
  2. Bpelos quais socorremos - desfavorecer
  3. Cem cujos incorremos - relutar
  4. Da que nos pautamos - excluir
  5. Eaonde investimos - impossibilitar
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — dos quais nos valemos - dispensar

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de termos com manutenção de sentido e correção gramatical

Gabarito: letra A. A única alternativa que preserva o sentido original e a correção gramatical é a A, pois "dos quais nos valemos" equivale a "aos quais recorremos" (ambos significam 'recorrer a') e "dispensar" equivale a 'não precisar de'. As demais ou alteram o sentido ou cometem erro de regência.

A questão exige substituir dois elementos sublinhados no período:

"Se forem pensamentos aos quais recorremos quando não temos nada para fazer, não é mais simples a gente se manter ocupado e não precisar de tal vida interior?"

O primeiro termo é uma locução pronominal relativa com o verbo "recorrer a" (sinônimo de valer-se de). O segundo é o verbo "precisar" no sentido de 'necessitar', que é negado: "não precisar de" = 'dispensar'.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

  • "dos quais nos valemos": "valer-se de" é sinônimo perfeito de "recorrer a" (ambos indicam utilização ou busca de algo). A regência é mantida: o pronome relativo "quais" é regido pela preposição "de", assim como exige "valer-se de".

  • "dispensar": significa 'abrir mão', 'não necessitar', exatamente o sentido de "não precisar de". A construção "dispensar tal vida interior" é gramatical e semanticamente equivalente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

  • "pelos quais socorremos": o verbo "socorrer" pede complemento direto (socorrer alguém) ou preposição "a" (socorrer-se a). A preposição "por" é inadequada e altera o sentido ("socorrer por" não equivale a "recorrer a").

  • "desfavorecer" significa 'prejudicar', não 'não precisar'. O sentido básico é perdido.

PEGA ESSA DICA!

Verifique sempre a regência do verbo original e da substituição. "Recorrer a" exige preposição "a"; "valer-se de" exige "de"; a alternativa A respeita isso, enquanto B usa "por" indevidamente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

  • "em cujos incorremos": "incorrer em" tem sentido negativo (incorrer em erro), não de 'recorrer a'. O pronome relativo "cujos" também exige que o termo seguinte seja um substantivo (ex.: "incorremos em cujos erros"), o que não ocorre aqui.

  • "relutar" significa 'hesitar', não 'não precisar'. Sentido totalmente diverso.

Alternativa D — ❌ Incorreta

  • "a que nos pautamos": "pautar-se por" ou "em" (guiar-se), não "a". O sentido de 'recorrer' é perdido; "pautar-se a" é uma construção estranha e não equivale à original.

  • "excluir" significa 'eliminar', não 'não precisar'. Embora próximo, não é sinônimo no contexto (a frase original diz "não precisar de tal vida interior", não "excluir a vida interior").

Alternativa E — ❌ Incorreta

  • "aonde investimos": "investir" rege "em" (investir em algo), não "aonde" (que indica destino). A regência está incorreta.

  • "impossibilitar" significa 'tornar impossível', não 'não precisar'. O sentido é alterado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a dificuldade do candidato em reconhecer sinônimos e regências. A alternativa B e E parecem plausíveis à primeira vista, mas falham na preposição ou no significado. A chave é lembrar que "recorrer a" = "valer-se de" e "não precisar de" = "dispensar".

Conclusão: Apenas a alternativa A mantém o sentido básico (sinonímia) e a correção gramatical (regência), sendo a resposta correta.

Link permanente: /questoes/fc077788