Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc077790
Banca
FCC
Órgão
AL-MS
Ano
2026
Nível
Superior
Ao admitir que é preciso estimular as crianças para que elas se desenvolvam na interação com o mundo (5° parágrafo), o autor reconhece como um expediente para esse desenvolvimento
  1. Ao combate persistente às experiências tediosas e maçantes.
  2. Ba crítica rigorosa contra os excessos da interiorização.
  3. Ca ocupação permanente do pensamento em coisas objetivas.
  4. Do aproveitamento do enfado como um fermento da vida interior.
  5. Eo favorecimento das experiências aventurosas e originais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — o aproveitamento do enfado como um fermento da vida interior.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tédio como fermento da vida interior

Gabarito: letra D. O autor reconhece que o estímulo das crianças na interação com o mundo é necessário, mas afirma que "sem tédio maçante, ninguém, criança ou adulto, consegue inventar para si uma vida interior" (5º parágrafo). Portanto, o expediente para o desenvolvimento é o aproveitamento do enfado como elemento que fecunda a vida interior — exatamente o que diz a alternativa D.

O comando da questão é de compreensão/recorrência: pede-se o que o autor admite/reconhece, e a resposta deve estar explícita ou claramente parafraseável no texto.


Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O autor não defende o combate às experiências tediosas; ao contrário, valoriza o tédio como essencial para a vida interior. A frase central do 5º parágrafo mostra que o tédio é necessário, não algo a ser combatido.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: fora do escopo (extrapolação). O texto não faz crítica à interiorização; defende justamente a vida interior como algo positivo. A alternativa inverte o sentido: sugere uma "crítica rigorosa contra os excessos da interiorização", mas o autor não fala em excessos nem em crítica à interiorização.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito (generalização). O autor não propõe "ocupação permanente do pensamento em coisas objetivas". Pelo contrário, ele mostra que a falta de tédio impede a vida interior, e que a ocupação constante pode empobrecer a experiência (2º parágrafo: "a necessidade de sermos entretidos e estimulados continuamente não tornaria nossa vida mais rica").

Alternativa D — ✅ Correta

Prova no texto: No 5º parágrafo, o autor escreve: > "Mas o problema é que, sem tédio maçante, ninguém, criança ou adulto, consegue inventar para si uma vida interior." Essa passagem mostra que o tédio ("enfado") é o elemento que permite o surgimento da vida interior — um "fermento", algo que faz crescer. A alternativa D parafraseia fielmente essa ideia.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: fora do escopo (extrapolação). O texto não fala em "experiências aventurosas e originais" como expediente para o desenvolvimento. O autor, na verdade, pondera que a diversão constante não é o caminho (2º parágrafo: "a vontade de se distrair seria uma forma de dependência").


Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra D. O tédio, longe de ser combatido, é apresentado como condição para a vida interior, e é esse aproveitamento do enfado que o autor reconhece como expediente para o desenvolvimento.

Link permanente: /questoes/fc077790