Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2026

Correlação verbal – tempos e modos

Gabarito: letra B. A única alternativa que apresenta correlação adequada entre tempos e modos verbais é a B, pois o presente do indicativo (prima) combina-se corretamente com o presente do subjuntivo exigido pela conjunção concessiva "embora" (não seja) e com o pretérito imperfeito do indicativo (eram) para indicar estado passado das cartas.

Vejamos cada alternativa:

Alternativa A — ❌ Incorreta

"O lado bárbaro da internet tem sido a propaganda desenfreada e as mentiras que ela se acostumasse a apregoar."

A forma "tem sido" (presente perfeito do indicativo) pede uma oração subordinada no presente ou pretérito perfeito do indicativo, não no pretérito imperfeito do subjuntivo (acostumasse). O correto seria "se acostumou" ou "se acostuma". Há quebra de correlação temporal.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Uma mensagem eletrônica prima pela rapidez, embora não seja tão humana quanto eram as cartas convencionais."

• Prima (presente do indicativo): fato atual.

• Não seja (presente do subjuntivo): exigido por "embora" (conjunção concessiva).

• Eram (pretérito imperfeito do indicativo): passado habitual, contrastando com o presente.

A sequência é lógica e gramatical: presente → concessão no presente → passado comparativo. Correlação perfeita.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Mesmo que nossos antigos defeitos fossem minorados, haverá espaço para os novos que se apresentavam."

"Mesmo que" introduz hipótese (subjuntivo). A consequência deveria vir no futuro do pretérito (haveria) ou no presente do indicativo, não no futuro do presente (haverá). A correlação exige: "fossem minorados... haveria..." ou "sejam minorados... haverá". Quebra de correlação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Tão logo reencontrássemos por meio da internet, minha amiga e eu acabamos aproveitando o serviço dos correios."

"Tão logo" exige subjuntivo futuro (quando o fato é futuro) ou indicativo (se passado). Aqui, "reencontrássemos" é pretérito imperfeito do subjuntivo, que indica hipótese passada; o verbo principal "acabamos" é presente do indicativo (ou pretérito perfeito). Há incompatibilidade temporal: uma ação passada hipotética não se liga a um fato presente. O correto seria "tão logo nos reencontrássemos... acabaríamos" (hipótese no passado) ou "tão logo nos reencontramos... acabamos" (fato passado).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Segundo Gustave Flaubert, nenhum ser humano teria sido criado para que tivesse devorado o infinito."

Embora ambos os verbos estejam no pretérito (condicional composto e pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo), a correlação semântica é inadequada. "Para que" indica finalidade; a finalidade de "ter sido criado" é algo posterior, não anterior. O verbo no subjuntivo deveria expressar ação futura ou simultânea (ex.: "para que devorasse"), não ação passada ("tivesse devorado"). Há incoerência temporal na intenção.