Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc077820
Banca
FCC
Órgão
CPU-PE
Ano
2026
Nível
Superior
Ao tratar das “terras raras”, a autora do texto se vale de duas operações fundamentais, pelas quais
  1. Aenfatiza a aplicabilidade desses elementos e analisa sua composição química rudimentar.
  2. Besclarece a justeza da denominação cientifica e a raridade típica desses produtos.
  3. Ccomenta o equivoco da denominação científica e caracteriza a aplicabilidade desses óxidos metálicos.
  4. Dpropõe uma nova designação para tais produtos e relativiza seu valor mercadológico.
  5. Ecaracteriza a maleabilidade física desses elementos e suas implicações na esfera financeira.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — comenta o equivoco da denominação científica e caracteriza a aplicabilidade desses óxidos metálicos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

As duas operações sobre "terras raras"

Gabarito: letra C. A autora realiza duas operações: (1) comenta o equívoco da denominação científica, mostrando que a expressão é imprecisa (não são terras nem raras), e (2) caracteriza a aplicabilidade desses óxidos metálicos, destacando seu uso em tecnologias modernas (smartphones, turbinas eólicas, etc.) e seu alto valor estratégico. O texto é claro ao afirmar que a denominação "é bastante imprecisa" e, em seguida, descrever a importância desses materiais para a tecnologia de ponta.

"A denominação é bastante imprecisa: não se trata propriamente de terras, e também não ocorrem com tanta raridade." "constituem matéria-prima de alto valor estratégico, sobretudo quando se pensa nos avanços da tecnologia de ponta."

Portanto, a alternativa C sintetiza exatamente essas duas ideias.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Fala em "analisar sua composição química rudimentar", mas o texto não analisa composição química; apenas classifica os elementos como óxidos metálicos. A aplicabilidade é enfatizada, mas a segunda parte extrapola. (Erro: fora_do_escopo)

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que a autora "esclarece a justeza da denominação", contradizendo o texto, que afirma que a denominação é imprecisa. O texto não defende a justeza, mas aponta o equívoco. (Erro: contradiz_texto)

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme demonstrado, a autora comenta o equívoco da denominação e caracteriza a aplicabilidade dos óxidos metálicos, exatamente como descrito no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a autora "propõe uma nova designação", mas o texto não propõe nenhum novo termo; mantém "terras raras" por conveniência. Também "relativiza o valor mercadológico", quando na verdade o texto enfatiza o alto valor estratégico. (Erro: fora_do_escopo)

Alternativa E — ❌ Incorreta

Menciona "caracteriza a maleabilidade física", mas o texto não fala sobre maleabilidade; aborda propriedades funcionais de forma geral. "Implicações na esfera financeira" também não é o foco. (Erro: fora_do_escopo)

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fc077820