Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito do Consumidor — Prescrição e decadência — FCC 2005

Direito do ConsumidorPrescrição e decadência
Código
fc080185
Banca
FCC
Órgão
PGE-SE
Ano
2005
Nível
Superior
Cargo
Procurador do Estado
Fidípides adquiriu, das Lojas Meirelles S.A., uma câmera de vídeo importada. Passados 80 (oitenta) dias da compra, Fidípides percebeu que um dos recursos do equipamento, destinado à gravação de cenas noturnas, não estava funcionando a contento, e notificou a vendedora a respeito do assunto. Após 20 (vinte) dias da notificação, a vendedora respondeu a Fidípides que não corrigiria o problema, pois o responsável pelos vícios de fabricação seria o importador. Na hipótese em questão, o direito de Fidípides de pleitear o ressarcimento cabível
  1. Ajá decaiu, pois a notificação à vendedora deveria ter sido feita em 30 (trinta) dias.
  2. Bjá decaiu, pois a pretensão judicial deveria ser exercida no prazo máximo de 90 (noventa) dias.
  3. Cnão decaiu e pode ser exercido contra o importador e a revendedora, indistintamente.
  4. Djá decaiu, pois o importador deveria ter sido notificado no prazo máximo de 90 (noventa) dias.
  5. Enão decaiu e pode ser exercido contra a revendedora, somente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — não decaiu e pode ser exercido contra o importador e a revendedora, indistintamente.

Link permanente: /questoes/fc080185