Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FCC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
fc140449
Banca
FCC
Órgão
MPE SE
Ano
2026
Cargo
Ana ( )

[Em busca da origem da desigualdade social]

 

A pesquisa que culminou na escrita deste livro - O despertar de tudo - começou quase uma década atrás, basicamente como uma forma de brincadeira. No princípio, nós nos lançamos a isso, cabe reconhecer, num espírito de ligeiro desvio das nossas responsabilidades acadêmicas mais "sérias". Acima de tudo, estávamos curiosos para ver como as novas evidências arqueológicas que se acumularam nas três últimas décadas poderiam modificar nossas concepções dos primórdios da história humana, sobretudo os aspectos associados às discussões sobre as origens da desigualdade social.

 

Não demorou, contudo, para se tornar óbvio a potencial relevância do que estávamos empreendendo, pois quase ninguém mais em nossas disciplinas parece dedicado a esse trabalho de síntese. Com frequência ficamos surpresos ao buscar em vão por livros que supúnhamos existir, mas que na verdade sequer haviam sido escritos - por exemplo, compêndios das cidades primitivas desprovidas de governo fortes, exercidos de cima para baixo, ou relato de processos democráticos de tomada de decisão na África ou na América.

 

No final, concluímos que essa relutância em sintetizar informações básicas não se devia apenas a uma reticência por parte de pesquisadores: trata-se apenas da inexistência de uma linguagem apropriada para dar conta de determinadas estruturas sociais.

 

Como, por exemplo, nos referimos a uma "cidade desprovida de estruturas de governo de cima para baixo"?

 

No momento, ainda não há um termo de aceitação geral. Nos arriscaríamos a chamar isso de "democracia"? Ou "república"? Caberia dizer "cidade igualitária"? Mas isso implicaria o ônus de provar que a cidade era "de fato" igualitária - o que significaria, na prática, demonstrar que nenhum elemento de desigualdade estrutural estava presente em qualquer aspectos da vida de seus habitantes, incluindo grupos familiares e práticas religiosas. Dada a raridade, ou mesmo inexistência de tais evidências, seria inevitável e conclusão de que afinal essas cidades não tinham nada de igualitário. Trata-se, enfim, de considerar que a existência de civilizações originalmente não marcadas pela desigualdade social pode não ser mais do que um mito a ser desmontado.

 

(Adaptado de: GRAEBER, David, e WENGROW, David. O despertar de tudo.

São Paulo: Companhia das Letras, 2022, p. 552)

Para responder à questão, baseie-se no texto seguinte.     Ao se lançarem, anos atrás, nas suas pesquisas sobre alguns aspectos dos primórdios das origens humanas, os autores do texto
  1. Aobrigaram-se a promover uma criteriosa seleção entre os muitos documentos científicos que sintetizavam os aspectos a serem considerados.
  2. Bpromoveram cuidadosa análise dos inúmeros dados que pesquisas alheias haviam obtido a respeito da origem da desigualdade social.
  3. Cdepararam-se com uma bibliografia especializada tão densa que chegaram a ficar surpresos com a relevância do material.
  4. Destavam estimulados sobretudo a corresponder às mais altas e desafiadoras expectativas ao longo de sua vida acadêmica.
  5. Ederam-se logo conta da grande importância se seu projeto, dada a carência de resultados sumários na matéria investigada.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — deram-se logo conta da grande importância se seu projeto, dada a carência de resultados sumários na matéria investigada.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A descoberta da relevância do projeto

Gabarito: letra E. Ao se lançarem nas pesquisas, os autores deram-se logo conta da grande importância de seu projeto, dada a carência de resultados sumários na matéria investigada — é exatamente o que o texto afirma no segundo parágrafo: "Não demorou, contudo, para se tornar óbvio a potencial relevância do que estávamos empreendendo, pois quase ninguém mais em nossas disciplinas parece dedicado a esse trabalho de síntese". A alternativa E é a única que parafraseia essa passagem sem acrescentar nada de fora.

O comando pede compreensão ("Ao se lançarem... os autores do texto") — ou seja, você deve localizar uma informação explícita e reconhecê-la reescrita com outras palavras. Não se trata de inferir, deduzir ou completar com conhecimento de mundo: a resposta mora no texto, e a banca testa se você consegue identificar a paráfrase fiel.

O texto narra o início da pesquisa que deu origem ao livro. No primeiro parágrafo, os autores contam que começaram "num espírito de ligeiro desvio das nossas responsabilidades acadêmicas mais 'sérias'", movidos pela curiosidade de ver como novas evidências arqueológicas poderiam modificar concepções sobre as origens da desigualdade social. No segundo parágrafo, vem o ponto central para a questão: eles percebem rapidamente a relevância do trabalho porque quase ninguém mais se dedica a esse tipo de síntese — faltam livros que eles supunham existir. É essa carência de resultados sumários (sínteses, compêndios) que a alternativa E captura com precisão.

A técnica para resolver: questão de recorrência se resolve encontrando a paráfrase. Leia o trecho do texto e compare com cada alternativa, perguntando: "o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?". A correta é a que reescreve a ideia com outras palavras, sem mudar o sentido e sem introduzir informação nova.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que os autores "obrigaram-se a promover uma criteriosa seleção entre os muitos documentos científicos que sintetizavam os aspectos a serem considerados". O texto não diz que eles fizeram qualquer seleção de documentos; pelo contrário, diz que buscaram em vão por livros que supunham existir. Há uma extrapolação: a ideia de "seleção criteriosa" não está no texto, e o termo "muitos documentos" contradiz a carência de sínteses mencionada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que eles "promoveram cuidadosa análise dos inúmeros dados que pesquisas alheias haviam obtido a respeito da origem da desigualdade social". O texto não menciona análise de dados de outras pesquisas; fala em novas evidências arqueológicas que poderiam modificar concepções, mas não em "análise cuidadosa" nem em "dados de pesquisas alheias". É outra extrapolação — acrescenta um procedimento metodológico que o texto não descreve.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que eles "depararam-se com uma bibliografia especializada tão densa que chegaram a ficar surpresos com a relevância do material". O texto diz exatamente o oposto: eles ficaram surpresos ao buscar em vão por livros que supunham existir — ou seja, a bibliografia era escassa, não densa. Há uma contradição com o texto, além de uma inversão do sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa diz que eles "estavam estimulados sobretudo a corresponder às mais altas e desafiadoras expectativas ao longo de sua vida acadêmica". O texto não menciona expectativas acadêmicas; pelo contrário, diz que começaram "num espírito de ligeiro desvio das nossas responsabilidades acadêmicas mais 'sérias'". A alternativa extrapola ao atribuir uma motivação (corresponder a expectativas) que não está no texto, e ainda contradiz o tom de "brincadeira" do início.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E parafraseia fielmente o segundo parágrafo: "deram-se logo conta da grande importância de seu projeto, dada a carência de resultados sumários na matéria investigada". O texto diz: "Não demorou, contudo, para se tornar óbvio a potencial relevância do que estávamos empreendendo, pois quase ninguém mais em nossas disciplinas parece dedicado a esse trabalho de síntese". A expressão "resultados sumários" corresponde a "trabalho de síntese"; "carência" corresponde a "quase ninguém mais... dedicado"; "logo conta" corresponde a "não demorou... se tornar óbvio". É a única alternativa que não acrescenta nem contradiz nada.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com um fato verdadeiro que o texto não traz. Aqui, as alternativas A, B e D introduzem ações (selecionar, analisar, corresponder a expectativas) que não estão no texto; a C inverte o sentido (bibliografia densa vs. escassa). A correta é a que reescreve o que está dito, sem inventar.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: "Ao se lançarem... os autores do texto" — isso indica compreensão (informação explícita). Procure a paráfrase, não a inferência. Desconfie de alternativas que usam palavras como "obrigaram-se", "criteriosa", "inúmeros", "densa", "altas expectativas" — elas costumam ser extrapolações.

Conclusão: a resposta é a letra E, pois é a única que se sustenta integralmente no texto, sem acrescentar, restringir ou contradizer. Para questões de compreensão, o caminho é sempre: localizar a passagem, identificar a ideia central e comparar com as alternativas, eliminando as que extrapolam ou invertem o sentido.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fc140449