Português · FCC · 2026 | Questão sqc-fc140512

PortuguêsSinônimos e Antônimos

Código: fc140512
Banca: FCC
Órgão: MPE SE
Ano: 2026

Cargo: Tec ( )

Nós poderíamos ter sido grandes amigos.

Eu o convidaria para um jantar sábado à noite, aqui em nosso apartamento, serviríamos um magnífico pernil de cordeiro acomodado em ramos de alecrim, um honesto Quinta da Bacalhoa, e ouviríamos, encantados, o último disco do Chico Buarque, uma coletânea da Dinah Washington, uma outra cantora que agora me foge o nome, adquirida na Tower Records, em Londres.

Seríamos apresentados à sua esposa, já vislumbrada rapidamente na piscina, e, uma ou duas taças, deixaríamos o sofá de veludo espanhol amarelo pelas duras e ásperas cadeiras de palha da cozinha, não tão grande quanto era nosso desejo, para ajudar a Célia, avental motivos-surrealistas, cuidando do assado e da salada. Eu lavaria a louça, ele e a mulher arrumariam a mesa, toalha, talheres, copos, descansos. Após o jantar, de novo esparramados no conforto da sala, nos perderíamos no torvelinho das conversas e, madrugada, quando já nem mais ânimo tivéssemos para trocar o cadê, a rua ausente de carros, uma leve por as crianças estarem na casa de algum coleguinha ou de parentes, se imiscuiria em nosso último assunto, e nos despediríamos, prometendo nos frequentar com alguma assiduidade.

O tempo solidificaria a relação.

Trocaríamos e-mails e encheríamos o computador de spams, correntes-da-felicidade, abaixo-assinados, alertas sobre a descoberta de novos vírus, as mais recentes modalidades de crimes, fotos indecentes, charges e até mesmo endereços interessantes, lojas virtuais de cedês e de livros, e descobriríamos afinidades que insuspeitávamos, e toda sexta-feira nos encontraríamos para o happy hour num barzinho da Lapa, "o melhor tira-gosto de São Paulo", e revelaríamos que a escola das crianças não é tão boa quanto imaginávamos, e confessaríamos que ambos mentíamos para os amigos sobre aventuras extraconjugais, e que, embora a colega assistente da diretoria existisse, a única vez que falei com ela foi para me desculpar por ter derrubado sua sobremesa no chão do refeitório, e chegaríamos em casa recendendo a álcool, e as mulheres reclamariam e diriam que "Homem é tudo igual", e no dia seguinte, sábado, acordaríamos cedo para comprar peixe e verduras no Mercado Municipal. Mas nós não nos conhecíamos. Nos vimos algumas vezes no elevador de serviço, a caminho da garagem do prédio, uma ou outra vez nas piscina, ele lendo a Veja, eu nadando com a Joana e o Afonsinho.

(Adaptado de: RUFFATO, Luiz. Eles eram muitos cavalos. São Paulo: Companhia das Letras, 2013)

Leia o trecho do romance Eles eram muitos cavalos, de Luiz Ruffato, para responder à questão.

A palavra sublinhada no trecho "e descobriríamos afinidades que insuspeitávamos" pode ser substituída, sem prejuízo para as relações de sentido e a correção gramatical, por:

Anão desconfiávamos.
Bnão temíamos.
Cimportunamos.
Dnão deduzimos.
Eincomodávamos.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — não desconfiávamos.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sinônimos e Antônimos: a substituição de "insuspeitávamos"

Gabarito: letra A. A palavra "insuspeitávamos" pode ser substituída, sem prejuízo de sentido e correção gramatical, por "não desconfiávamos", pois o prefixo "in-" nega o verbo "suspeitar", que, no contexto, tem o sentido de "desconfiar". A passagem do texto que ancora essa leitura é:

"e descobriríamos afinidades que insuspeitávamos"

O verbo "insuspeitar" é formado pelo prefixo de negação "in-" + "suspeitar". "Suspeitar" aqui não significa "ter suspeita criminal", mas sim "desconfiar, imaginar, supor". Portanto, "insuspeitávamos" = "não desconfiávamos". As demais alternativas ou trocam o sentido (temer, importunar, deduzir, incomodar) ou quebram a correção gramatical.

O comando da questão

O enunciado pede uma substituição sem prejuízo para as relações de sentido e a correção gramatical. Isso significa que a alternativa correta deve:

Preservar o sentido da palavra original no contexto em que aparece.
Manter a correção gramatical da frase, ou seja, a substituição não pode alterar a estrutura sintática ou a concordância.

A questão é de semântica vocabular (sinonímia), mas exige atenção ao contexto e à morfologia (formação de palavras).

O texto e o sentido de "insuspeitávamos"

No trecho, o narrador imagina uma amizade que poderia ter existido com um vizinho. Ele diz que, nessa amizade imaginada, "descobriríamos afinidades que insuspeitávamos", ou seja, afinidades que não desconfiávamos que existissem. O verbo "suspeitar" é usado aqui no sentido de "desconfiar, imaginar, supor", e o prefixo "in-" nega essa ação.

Análise morfológica:

in- = prefixo de negação (como em "inútil", "inseguro")
suspeitar = verbo que significa "desconfiar, imaginar, supor"
insuspeitar = não desconfiar, não imaginar

No contexto: "afinidades que insuspeitávamos" = "afinidades que não desconfiávamos" (que não imaginávamos que existissem).

A técnica de substituição

Para resolver questões de substituição, teste cada alternativa na frase original e verifique se:

O sentido permanece o mesmo (ou muito próximo).
A estrutura sintática não é quebrada (ex.: verbo transitivo direto continua pedindo objeto direto).
A concordância verbal e nominal é mantida.

Exemplo:

Original: "descobriríamos afinidades que insuspeitávamos"
Substituição A: "descobriríamos afinidades que não desconfiávamos" → sentido preservado, estrutura mantida (verbo transitivo direto + objeto direto). ✅
Substituição B: "descobriríamos afinidades que não temíamos" → sentido alterado (temer ≠ desconfiar). ❌

Análise das alternativas

"Insuspeitávamos": Formação (Prefixo "in-" (negação), Verbo "suspeitar"); Sentido no contexto (Não desconfiar, Não imaginar); Substituição correta ("não desconfiávamos"); Substituições incorretas ("não temíamos" (sentido alterado), "importunamos" (sentido e tempo alterados), "não deduzimos" (sentido e tempo alterados), "incomodávamos" (sentido alterado))

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"não desconfiávamos" é a substituição perfeita. O verbo "insuspeitar" é formado pelo prefixo "in-" (negação) + "suspeitar" (desconfiar). No contexto, "suspeitar" tem exatamente o sentido de "desconfiar", e a negação é preservada. A frase resultante mantém a correção gramatical e o sentido original.

"e descobriríamos afinidades que não desconfiávamos"

Alternativa B — ❌ Incorreta

"não temíamos" troca o sentido. "Temer" significa "ter medo", enquanto "suspeitar" significa "desconfiar, imaginar". No contexto, o narrador não diz que não tinha medo das afinidades, mas que não as imaginava. A substituição altera o sentido e não é aceitável.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"importunamos" é um verbo que significa "incomodar, perturbar". Não tem relação com "suspeitar" e, além disso, está no presente do indicativo, enquanto o original está no pretérito imperfeito do subjuntivo ("insuspeitávamos"). A troca quebra a correção gramatical e o sentido.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"não deduzimos" troca o sentido. "Deduzir" significa "concluir por raciocínio", enquanto "suspeitar" significa "desconfiar, imaginar". Além disso, "deduzimos" está no presente, não no pretérito imperfeito, o que quebra a correção gramatical.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"incomodávamos" significa "perturbar, aborrecer". Não tem relação com "suspeitar" e altera completamente o sentido da frase. A substituição não é aceitável.

Conclusão

A única alternativa que preserva o sentido e a correção gramatical é a letra A. A banca explora o falso cognato: "suspeitar" no sentido de "desconfiar" e não de "temer" ou "deduzir".

PEGA ESSA DICA!

Em questões de substituição, sempre teste a alternativa na frase original e verifique se o sentido e a estrutura são mantidos. Desconfie de palavras que parecem sinônimas, mas têm sentidos diferentes no contexto.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc140512