Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — FCC 2026

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
fc140576
Banca
FCC
Órgão
ARTESP
Ano
2026
Cargo
Ag FRT ( )

Um pai autoritário

 

No romance Paradiso, o grande escritor cubano José Lezama Lima diz que um ser humano só começa a envelhecer depois da morte do pai. Freud atribui a essa morte um dos grandes traumas de um filho.

 

Mas há também pais terríveis, opressores e tirânicos, na vida e na literatura. Carta ao pai, de Franz Kafka, é um dos exemplos notáveis de pai repressivo, que interfere nas relações amorosas e na profissão do filho. Um pai que não se conforma com um grão de felicidade do jovem Franz. A Carta é o inventário de uma vida infernal.

 

É difícil saber até que ponto o pai de Kafka na Carta é totalmente verdadeiro. Pode ser uma construção ficcional ou um pai figurado, mais ou menos próximo do verdadeiro. Mas isso atenua o sofrimento do narrador? O leitor acredita na figuração do pai. Em cada página, o que prevalece é uma alternância de sofrimentos e humilhações, imposta por um homem prepotente e autoritário. Um grande escritor não depende de que ele seja inteiramente fiel aos fatos; sua fidelidade é com a força das palavras que é capaz de escrever.

 

(Adaptado de: HATOUM, Milton. Um solitário à espreita.

São Paulo: Companhia das Letras, 2013, p. 204)

Atenção: Para responder à questão, baseie-se no texto a seguir.

   

Um grande escritor não depende de que ele seja inteiramente fiel aos fatos.

 

A frase acima ganha nova, correta e coerente redação em:

  1. AOs fatos relativos a um grande escritor não devem de condicionar sua grandeza de criador.
  2. BO que condiciona a grandeza de um escritor é o seu mérito por onde traduza seus fatos.
  3. CA fidelidade de um grande escritor deriva de sua intransigência de retratar seus fatos.
  4. DA grandeza de um escritor deve ser compatível diante sua independência aos fatos.
  5. EA fidelidade plena em relação aos fatos não é uma condição para que um escritor seja grande.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A fidelidade plena em relação aos fatos não é uma condição para que um escritor seja grande.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frase: a fidelidade aos fatos como condição

Gabarito: letra E. A frase original afirma que a fidelidade total aos fatos não é uma condição para a grandeza de um escritor. A alternativa E é a única que preserva exatamente essa relação de não-condição, reescrevendo-a com clareza e correção gramatical: "A fidelidade plena em relação aos fatos não é uma condição para que um escritor seja grande". As demais alternativas ou invertem a lógica, ou introduzem ideias que o texto não sustenta, ou apresentam erros de regência e construção.

O comando pede uma reescrita — ou seja, uma paráfrase que mantenha o sentido original, com correção gramatical e coerência. Não se trata de interpretar o texto, mas de reformular a mesma ideia com outras palavras, sem acrescentar, suprimir ou inverter informações. A frase-base é uma negação: "não depende de que ele seja inteiramente fiel aos fatos". Isso significa que a fidelidade plena aos fatos não é requisito para a grandeza do escritor.

No texto, essa ideia aparece no último parágrafo, logo após a discussão sobre o pai de Kafka:

"Um grande escritor não depende de que ele seja inteiramente fiel aos fatos; sua fidelidade é com a força das palavras que é capaz de escrever."

A passagem deixa claro que a grandeza do escritor está ligada à força das palavras, e não à fidelidade factual. A reescrita correta precisa manter essa relação de não-condição: a fidelidade aos fatos não é o que torna o escritor grande.

A técnica para resolver é simples: identifique o núcleo semântico da frase (fidelidade aos fatos ≠ condição para grandeza) e teste cada alternativa perguntando: ela mantém essa relação? Cuidado com as armadilhas clássicas de reescrita: inversão de sentido (transformar "não é condição" em "é condição"), acréscimo de ideias (introduzir mérito, intransigência, compatibilidade) e erros de regência ("deve de", "diante sua", "por onde").

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Os fatos relativos a um grande escritor não devem de condicionar sua grandeza de criador."

Erro: contradiz o texto + erro de regência. A frase original diz que a fidelidade aos fatos não é condição para a grandeza. A alternativa A diz que os fatos não devem condicionar a grandeza — ou seja, afirma que os fatos não deveriam influenciar, o que é diferente de dizer que não são necessários. Além disso, "não devem de condicionar" é um erro de regência: o verbo "dever" não exige a preposição "de" nesse contexto (o correto seria "não devem condicionar"). A alternativa extrapola ao transformar uma constatação (não depende) em uma prescrição (não devem).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"O que condiciona a grandeza de um escritor é o seu mérito por onde traduza seus fatos."

Erro: extrapolação + inversão de sentido. A frase original nega que algo condicione a grandeza (a fidelidade não é condição). A alternativa B afirma que o mérito é o que condiciona a grandeza — introduz uma ideia nova (mérito) que o texto não menciona e inverte a lógica de negação. Além disso, "por onde traduza seus fatos" é uma construção confusa e semanticamente vazia. A alternativa acrescenta opinião (mérito como condicionante) que não está no texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"A fidelidade de um grande escritor deriva de sua intransigência de retratar seus fatos."

Erro: contradiz o texto + erro de regência. A frase original diz que a fidelidade aos fatos não é condição para a grandeza. A alternativa C afirma que a fidelidade deriva da intransigência — ou seja, inverte a relação: em vez de dizer que a fidelidade não importa, diz que ela é consequência de algo. Além disso, "intransigência de retratar" é um erro de regência (o correto seria "intransigência em retratar"). A alternativa contradiz o texto ao transformar a negação em afirmação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A grandeza de um escritor deve ser compatível diante sua independência aos fatos."

Erro: extrapolação + erro de regência. A frase original fala de fidelidade aos fatos; a alternativa D fala de independência dos fatos — conceito diferente. Além disso, "compatível diante sua independência" é um erro de regência (o correto seria "compatível com sua independência") e "independência aos fatos" também é inadequado (o correto seria "independência dos fatos"). A alternativa troca o conceito de fidelidade por independência, alterando o sentido.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A fidelidade plena em relação aos fatos não é uma condição para que um escritor seja grande."

Correta: paráfrase fiel. A alternativa E mantém exatamente a relação de não-condição da frase original: a fidelidade plena aos fatos não é condição para a grandeza do escritor. A construção "não é uma condição para que" é equivalente a "não depende de que", preservando o sentido. A regência está correta ("fidelidade em relação aos fatos", "condição para que"), e não há acréscimo ou supressão de ideias. É a única alternativa que reescreve a frase sem alterar seu sentido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a inversão de sentido — transformar a negação "não depende" em afirmações positivas ("condiciona", "deriva", "deve ser compatível"). A correta é a única que mantém a negação como núcleo.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, sublinhe o núcleo semântico da frase original (no caso, a negação "não depende") e teste cada alternativa perguntando: ela mantém essa negação? Se a alternativa transforma a negação em afirmação, está errada.

Gabarito: letra E. A reescrita correta preserva a ideia de que a fidelidade plena aos fatos não é condição para a grandeza de um escritor — exatamente o que a alternativa E expressa com clareza e correção gramatical.

Link permanente: /questoes/fc140576