Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FCC 2026

A posição do autor diante do conselho do amigo

Gabarito: letra B. O autor concorda com a sinceridade do conselho, mas amplia o alcance dessa recomendação: ela não deve valer apenas para o artista brasileiro. A pista está no trecho final: "a recomendação não precisa se limitar ao caso do artista brasileiro" — ou seja, o autor endossa a ideia e a estende a um âmbito maior.

O comando: deduzir (inferir)

O enunciado pede que se deduza a posição do autor. Isso significa que a resposta não está literalmente escrita, mas é uma conclusão ancorada em pistas do texto. Você não deve buscar uma frase pronta, e sim reconstruir o raciocínio do autor a partir do que ele diz. Aqui, a pista decisiva é a conjunção adversativa "mas", que introduz a ressalva do autor: ele concorda com o amigo, mas acrescenta algo.

O texto: tema e movimento argumentativo

O texto narra uma conversa em que o colega Jairo afirma que o maior problema do artista brasileiro é não ter um amigo que diga "fulano, não faça isso" — ou seja, falta quem dê um conselho sincero e franco. O autor, então, diz:

"Todos os que estimam o valor inalienável da franqueza incondicional concordarão com ele. Mas, acrescento eu, que a recomendação não precisa se limitar ao caso do artista brasileiro."

Repare no movimento: primeiro, o autor concorda com a ideia (a franqueza é valiosa); depois, com o "mas", ele amplia a aplicação: o conselho não é só para artistas, vale para todos. Essa é a tese do texto — a resposta mora exatamente aí.

A técnica que decide: o alcance da concordância

A questão testa se você percebe até onde vai a concordância do autor. Ele não apenas aceita a observação do amigo; ele a generaliza. A palavra-chave é "não precisa se limitar" — isso indica que a recomendação é válida para um conjunto maior de pessoas, não apenas para o artista brasileiro. A alternativa correta precisa capturar as duas coisas: a concordância E a ampliação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"acatou plenamente a observação do amigo quanto à necessidade de por vezes sermos impiedosos disciplinadores" — Erro: extrapolação + troca de sentido. O texto não fala em "impiedosos disciplinadores"; o conselho é sobre franqueza (dizer "não faça isso"), não sobre impiedade. Além disso, "acatou plenamente" ignora a ressalva do autor, que amplia o alcance — não se limita a aceitar. O texto diz que a recomendação "não precisa se limitar ao caso do artista brasileiro", o que mostra que o autor não apenas acatou; ele estendeu.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"concordou com a prática virtuosa da sinceridade do conselho, mas julgou que este poderia se aplicar mais extensivamente" — Paráfrase fiel. O texto afirma: "Todos os que estimam o valor inalienável da franqueza incondicional concordarão com ele" (concordância com a sinceridade) e "a recomendação não precisa se limitar ao caso do artista brasileiro" (ampliação). A alternativa captura exatamente os dois movimentos: concordar + aplicar mais extensivamente. É a única que não extrapola, não restringe e não contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"acolheu a específica sugestão do amigo, mas contestou a possibilidade de ela prosperar num âmbito maior" — Erro: contradiz o texto. O autor não contesta a ampliação; ele a defende ("a recomendação não precisa se limitar"). A palavra "contestou" inverte o sentido: o autor não duvida que a ideia prospere em âmbito maior — ele afirma que ela deve ser aplicada mais amplamente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"ponderou bem a sugestão de seu colega, concluindo que ela poderia parecer um momento de deslealdade" — Erro: extrapolação (opinião embutida). O texto não menciona "deslealdade" em nenhum momento. Essa é uma opinião externa que o candidato pode trazer, mas o autor não a expressa. O texto fala em "franqueza incondicional" como algo valioso, não como deslealdade. A alternativa acrescenta um juízo que não está no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"refletiu sobre o aconselhamento do soturno colega e concluiu que a recomendação não se aplicava a um artista brasileiro" — Erro: contradiz o texto + troca de vocábulo. O texto diz exatamente o oposto: a recomendação se aplica ao artista brasileiro (é o "maior problema do artista brasileiro"). Além disso, o texto não diz que o colega era "soturno" — isso é uma invenção (extrapolação). A alternativa inverte o sentido da conclusão do autor.

Conclusão

A questão testa a percepção do alcance da concordância. O autor concorda com a franqueza do conselho e amplia sua aplicação. A alternativa B é a única que mantém essa dupla natureza — as demais ou extrapolam, ou contradizem, ou restringem o sentido. Gabarito: letra B.