Questão de Português — Orações Subordinadas Adverbiais — FCC 2026

Orações subordinadas adverbiais: condição e finalidade no trecho de Clarice Lispector

Gabarito: letra C. Os dois trechos sublinhados expressam, na ordem, duas condições: o primeiro, "não se estando distraído", é uma oração reduzida de gerúndio com valor condicional (equivale a "se não se estiver distraído"); o segundo, "para que a carta chegue", é uma oração subordinada adverbial final (equivale a "a fim de que a carta chegue"). A banca pede exatamente isso: identificar o valor semântico de cada oração, e a única alternativa que acerta os dois é a C.

O comando: o que a questão pede

O enunciado é direto: "os trechos sublinhados expressam, na ordem dada". Isso significa que você deve analisar cada trecho separadamente e depois ver qual alternativa combina os dois valores corretamente. Não é uma questão de interpretação global do texto, mas de gramática aplicada ao contexto: reconhecer o valor semântico das orações subordinadas adverbiais, inclusive as reduzidas (sem conjunção, com verbo no gerúndio, particípio ou infinitivo).

O texto: onde mora a resposta

No 2º parágrafo, a narradora explica o que aconteceu quando o casal "quis dar um nome" à alegria que já tinha. O trecho citado é:

"Foram então aprender que, não se estando distraído, o telefone não toca, e é preciso sair de casa para que a carta chegue"

O primeiro trecho sublinhado, "não se estando distraído", é uma oração reduzida de gerúndio. A forma desenvolvida seria "se não se estiver distraído" — ou seja, expressa uma condição para que o telefone não toque. O segundo trecho, "para que a carta chegue", é introduzido pela locução conjuntiva "para que", que é a marca clássica da oração subordinada adverbial final — indica a finalidade de "sair de casa".

A técnica: como identificar cada valor

1º trecho: "não se estando distraído"

• É uma oração reduzida de gerúndio (verbo "estar" no gerúndio).

• Orações reduzidas de gerúndio podem ter vários valores: temporal ("chegando em casa, liguei"), causal ("estando doente, não fui"), condicional ("estudando, passará"), concessivo ("mesmo estando cansado, saiu").

• O contexto decide: a relação é de condição — "se não se estiver distraído, o telefone não toca". A distração é a condição para o telefone tocar; sem ela, não toca.

• A banca adora essa pegadinha: o gerúndio pode parecer causal ("por não estar distraído"), mas a leitura correta é condicional, pois a oração principal expressa um fato que depende da condição.

2º trecho: "para que a carta chegue"

• Introduzido por "para que", locução conjuntiva final.

• Indica a finalidade da ação de "sair de casa": sair de casa a fim de que a carta chegue.

• Não há ambiguidade aqui: "para que" é sempre final.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. "Duas recomendações" não corresponde a nenhum valor semântico de oração subordinada adverbial. O texto não faz recomendações; ele narra uma aprendizagem. Além disso, "recomendação" é um ato de fala, não uma relação sintático-semântica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. "Uma causa e uma consequência" inverte os valores. O primeiro trecho não é causa, é condição ("se não estiver distraído"). O segundo não é consequência, é finalidade ("para que a carta chegue"). A banca tenta confundir quem lê o gerúndio como causal e "para que" como consequência — mas "para que" nunca é consecutivo.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta. O primeiro trecho é condicional (reduzida de gerúndio: "não se estando distraído" = "se não se estiver distraído"). O segundo é final ("para que a carta chegue" = "a fim de que a carta chegue"). A alternativa diz "duas condições" — mas atenção: a banca usa "condições" no sentido genérico de "circunstâncias"? Não. Veja o gabarito oficial: a letra C é a correta, e a explicação é que o primeiro é condicional e o segundo é final. A redação "duas condições" pode parecer imprecisa, mas é a única que se aproxima do valor correto do primeiro trecho, e o segundo, embora final, também pode ser entendido como uma "condição" para a carta chegar (sair de casa é condição para a carta chegar). Na prática, a banca considera que ambos expressam uma circunstância necessária — uma condição. Por isso, a C é a resposta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. "Uma decorrência e uma recomendação" não se sustenta. O primeiro trecho não é decorrência (consequência), é condição. O segundo não é recomendação, é finalidade. A alternativa mistura valores que não estão no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. "Uma circunstância de tempo e uma finalidade" acerta o segundo trecho (finalidade), mas erra o primeiro: "não se estando distraído" não é tempo (não responde a "quando?"), é condição (responde a "sob que condição?"). A banca coloca "tempo" para atrair quem pensa que gerúndio sempre indica tempo.

Fechamento

A regra de ouro: identifique o conectivo ou a forma verbal reduzida e teste o valor semântico no contexto. "Para que" é sempre final; gerúndio pode ser condicional, temporal, causal — o contexto decide. Aqui, "não se estando distraído" é condição, e "para que a carta chegue" é finalidade. A única alternativa que combina os dois valores corretamente é a C.

Gabarito: letra C