Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Tributário — Classificação Doutrinária dos Tributos — FCC 2026

Direito TributárioClassificação Doutrinária dos Tributos
Código
fc141953
Banca
FCC
Órgão
ALMS
Ano
2026
Cargo
ALegis ( )
Considerando os princípios de equidade tributária, configura exemplo de aplicação de imposto regressivo a situação em que:
  1. Ana venda de um videogame usado, um vendedor não habitual está isento de pagar imposto sobre a transação comercial, enquanto uma loja de videogames precisa pagar imposto sobre a transação nas vendas que realizar.
  2. Bum trabalhador que recebe R$ 5.000,00 mensais e outro que recebe R$ 7.000,00 mensais pagam o mesmo valor de tributo na compra de 10 litros de combustível veicular.
  3. Cuma família com renda anual de R$ 120.000,00 e outra com renda anual de R$ 800.000,00 pagam o mesmo valor referente ao imposto sobre propriedade de bem imóvel de igual valor venal.
  4. Dum trabalhador com renda mensal de R$ 5.000,00 está isento de imposto de renda, enquanto o que recebe R$ 30.000,00 paga uma alíquota de 27,5%.
  5. Eao comprar um veículo elétrico novo, uma família com renda anual de R$ 100.000,00 está isenta de pagar Imposto sobre Propriedade Veicular, enquanto uma família com renda anual de R$ 80.000,00 paga esse imposto sobre a propriedade de um carro à combustão velho.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — um trabalhador que recebe R$ 5.000,00 mensais e outro que recebe R$ 7.000,00 mensais pagam o mesmo valor de tributo na compra de 10 litros de combustível veicular.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Impostos regressivos: conceito e aplicação prática

Gabarito: letra B. A regressividade tributária ocorre quando o tributo, embora tenha alíquota fixa, onera proporcionalmente mais quem ganha menos — exatamente o que acontece na letra B: dois trabalhadores com rendas diferentes (R$ 5.000,00 e R$ 7.000,00) pagam o mesmo valor de tributo na compra de 10 litros de combustível, de modo que o imposto representa um percentual maior da renda do trabalhador que ganha menos. Trata-se de classificação doutrinária dos tributos quanto à proporcionalidade, que distingue impostos progressivos, regressivos e proporcionais.

A regressividade é um conceito da doutrina tributária que se relaciona diretamente com a equidade e a capacidade contributiva. Enquanto o imposto progressivo aumenta a alíquota conforme cresce a base de cálculo (como o Imposto de Renda, que tributa mais quem ganha mais), o imposto regressivo tem efeito inverso: mesmo com alíquota nominal fixa, o peso relativo do tributo é maior para os contribuintes de menor renda. Isso ocorre tipicamente com os impostos indiretos sobre consumo, como ICMS, IPI e ISS, que incidem sobre o valor da mercadoria ou serviço, independentemente da renda do consumidor.

Para entender a regressividade, é essencial distinguir os conceitos de alíquota e de carga tributária efetiva. A alíquota é o percentual aplicado sobre a base de cálculo; a carga efetiva é a relação entre o tributo pago e a renda do contribuinte. No imposto regressivo, a alíquota pode até ser fixa, mas a carga efetiva é decrescente em relação à renda: quem ganha menos compromete uma parcela maior de sua renda com o tributo. Por exemplo, se um imposto sobre consumo tem alíquota de 20% e uma pessoa com renda de R$ 4.000,00 compra um produto de R$ 2.000,00, ela paga R$ 400,00 de tributo, o que representa 10% de sua renda. Já uma pessoa com renda de R$ 20.000,00 que compra o mesmo produto paga os mesmos R$ 400,00, mas isso representa apenas 2% de sua renda. O tributo é o mesmo em valor absoluto, mas proporcionalmente onera muito mais quem ganha menos — é esse o efeito regressivo.

A doutrina aponta que os tributos regressivos são, em regra, os impostos indiretos sobre o consumo, pois não levam em conta a capacidade contributiva individual. Por isso, sistemas tributários que dão ênfase a impostos sobre consumo tendem a ser regressivos, enquanto sistemas que priorizam impostos diretos sobre renda e patrimônio tendem a ser progressivos. Essa distinção é fundamental para a análise das alternativas, pois a questão pede exatamente o exemplo de aplicação de imposto regressivo.

A pegadinha da questão está em confundir regressividade com outras situações tributárias, como isenção, progressividade ou tratamento diferenciado entre contribuintes. A regressividade não se confunde com a isenção (que é a dispensa legal do pagamento), nem com a progressividade (que é o aumento da alíquota conforme a base de cálculo), nem com a seletividade (que é a diferenciação de alíquotas conforme a essencialidade do produto). O critério decisivo é sempre o mesmo: o tributo onera proporcionalmente mais quem tem menor renda. Guarde esse critério — é exatamente nele que as alternativas se dividem.

Critério

Progressivo

Regressivo

Proporcional

Alíquota

Aumenta com a base

Fixa (nominal)

Fixa

Carga efetiva

Cresce com a renda

Decresce com a renda

Constante

Quem onera mais

Maior renda

Menor renda

Neutro

Exemplo típico

Imposto de Renda

ICMS, IPI, ISS

Alternativa A — ❌ Incorreta

A situação descreve um caso de isenção para o vendedor não habitual e tributação para a loja, o que configura tratamento diferenciado entre contribuintes, mas não caracteriza regressividade. A regressividade diz respeito à relação entre o tributo pago e a renda do contribuinte, não à distinção entre quem está isento e quem não está. A isenção é uma hipótese de não incidência legalmente prevista, que pode ter diversas finalidades, mas não se confunde com o efeito regressivo do tributo.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A situação descreve dois trabalhadores com rendas diferentes (R$ 5.000,00 e R$ 7.000,00) que pagam o mesmo valor de tributo na compra de 10 litros de combustível. Como o tributo sobre o combustível é um imposto indireto sobre consumo, com alíquota fixa, o valor pago é o mesmo para ambos, independentemente da renda. No entanto, proporcionalmente à renda, o trabalhador que ganha R$ 5.000,00 compromete uma parcela maior de seus rendimentos com o tributo do que o que ganha R$ 7.000,00. É exatamente esse o efeito regressivo: o tributo onera proporcionalmente mais quem ganha menos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A situação descreve duas famílias com rendas anuais diferentes (R$ 120.000,00 e R$ 800.000,00) que pagam o mesmo valor de imposto sobre propriedade de bem imóvel de igual valor venal. Nesse caso, o imposto é proporcional ao valor do imóvel, não à renda do contribuinte. Como o valor venal é o mesmo, o imposto pago é o mesmo, mas isso não caracteriza regressividade, pois o tributo não está relacionado à renda, mas ao patrimônio. A regressividade pressupõe que o tributo incida sobre a renda ou o consumo, não sobre o patrimônio.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A situação descreve um caso de progressividade: um trabalhador com renda mensal de R$ 5.000,00 está isento de imposto de renda, enquanto o que recebe R$ 30.000,00 paga alíquota de 27,5%. Isso é exatamente o oposto da regressividade — é um exemplo clássico de imposto progressivo, em que a alíquota aumenta conforme a renda do contribuinte. A progressividade é o mecanismo que promove a redistribuição de renda e a equidade vertical, tributando mais quem tem maior capacidade contributiva.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A situação descreve um caso de isenção para uma família com renda anual de R$ 100.000,00 que compra um veículo elétrico novo, enquanto uma família com renda anual de R$ 80.000,00 paga imposto sobre a propriedade de um carro à combustão velho. Aqui há uma inversão: a família com maior renda está isenta, enquanto a de menor renda paga o imposto. Isso configura um tratamento diferenciado que pode até ser questionável sob a ótica da equidade, mas não caracteriza regressividade no sentido técnico. A regressividade se refere ao efeito do tributo sobre a renda, não à concessão de isenções a determinados grupos.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/fc141953