Questão de Auditoria Governamental — Materialidade, Relevância e Identificação de Riscos e Controles — FCC 2026
Auditoria GovernamentalMaterialidade, Relevância e Identificação de Riscos e Controles
- Código
- fc142562
- Banca
- FCC
- Órgão
- ALERR
- Ano
- 2026
- Cargo
- Ana Leg ( )
No contexto das Normas Brasileiras de Auditoria do Setor Público (NBASP), a definição do escopo e o planejamento da auditoria envolvem a consideração integrada de materialidade, risco e relevância. A esse respeito,
- Ao planejamento da auditoria deve considerar materialidade, risco e relevância de forma interdependente, sendo possível que temas de baixa materialidade quantitativa integrem o escopo em razão de sua relevância qualitativa ou elevado risco.
- Ba relevância, por possuir natureza predominantemente qualitativa, não deve ser considerada na definição do escopo, a fim de evitar subjetividade no planejamento da auditoria.
- Ca determinação do escopo deve priorizar exclusivamente áreas de maior materialidade quantitativa, ainda que apresentem baixo risco e reduzida relevância sob a ótica do interesse público.
- Da materialidade e a relevância são conceitos equivalentes no setor público, sendo ambos definidos essencialmente com base em valores monetários associados aos achados de auditoria.
- Ea avaliação de riscos no planejamento da auditoria limita-se à identificação de eventos que possam comprometer a obtenção de evidências suficientes, não influenciando a extensão ou profundidade dos procedimentos.