Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FCC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
fc146654
Banca
FCC
Órgão
MPE AM
Ano
2024
Cargo
Ag Tec ( )

Sobre a igualdade

 

Nas últimas décadas foi dito às pessoas em todo o mundo que o gênero humano está no caminho da igualdade, e que a globalização e as novas tecnologias nos ajudarão a chegar lá mais cedo. Na verdade, o século XXI poderia criar a sociedade mais desigual na história. Embora a globalização e a internet representem pontes sobre as lacunas que existem entre os países, elas ameaçam aumentar a brecha entre as classes, e, bem quando o gênero humano parece prestes a alcançar a unificação global, a espécie em si mesma pode se dividir em diferentes castas biológicas.

 

A desigualdade remonta à Idade da Pedra. Não obstante as diferenças que havia entre eles, os antigos grupos de caçadores e coletores ainda eram mais igualitários do que qualquer sociedade humana subsequente, porque tinham poucas propriedades. A propriedade é um pré-requisito para uma desigualdade a longo prazo.

 

Depois da revolução agrícola, a propriedade multiplicou-se, e com ela a desigualdade. Quando humanos obtiveram propriedade de terra, animais, plantas e ferramentas, surgiram rígidas sociedades hierárquicas, nas quais pequenas elites monopolizavam a maior parte da riqueza e do poder, geração após geração. Os humanos aceitaram esse arranjo como sendo natural e até mesmo proveniente da ordem divina. A hierarquia não era apenas a norma, mas também o ideal. Como poderia haver ordem sem uma hierarquia clara entre aristocratas e pessoas comuns, entre homens e mulheres, entre país e filhos? Sacerdotes, filósofos e poetas em todo mundo explicavam pacientemente que, assim como no corpo humano seus membros não são iguais – Os pés têm de obedecer à cabeça – também na sociedade humana a igualdade só traz o caos.

 

Na modernidade tardia, no entanto, a igualdade tornou-se um ideal em quase todas as sociedades humanas. A história do século XX girou em grande medida em torno da redução da desigualdade entre classes, raças e gêneros. Esperava-se que a globalização disseminasse a prosperidade econômica pelo mundo. Uma geração inteira cresceu sob essa promessa. Agora parece que a promessa talvez não seja cumprida.

 

(Adaptado de: HARARI, Yuval Noah. 21 lições para o século 21. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 102-103)

Texto

   

A explicação dada por sacerdotes, filósofos e poetas para defender a necessidade de uma hierarquização social, associando-a ao funcionamento do nosso corpo, baseou-se

  1. Ana força de um paradoxo.
  2. Bna necessidade de um eufemismo.
  3. Cno princípio de uma analogia.
  4. Dno contraste de uma antítese.
  5. Ena figura de uma ambiguidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — no princípio de uma analogia.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Analogia: a comparação que sustenta o argumento

Gabarito: letra C. A explicação de sacerdotes, filósofos e poetas baseou-se no princípio de uma analogia, pois eles compararam explicitamente o funcionamento do corpo humano (em que "os pés têm de obedecer à cabeça") ao funcionamento da sociedade (em que deve haver hierarquia entre aristocratas e pessoas comuns, homens e mulheres, país e filhos). A passagem que comprova isso está no 3º parágrafo:

"assim como no corpo humano seus membros não são iguais – Os pés têm de obedecer à cabeça – também na sociedade humana a igualdade só traz o caos"

A estrutura "assim como... também" é a marca linguística da analogia: estabelece uma relação de semelhança entre dois domínios distintos (corpo e sociedade) para defender a hierarquia como algo natural.

O comando da questão

O enunciado pergunta em que se baseou a explicação dada por sacerdotes, filósofos e poetas. Isso é uma questão de compreensão (localizar e reconhecer o recurso expressivo usado no texto), não de inferência. Você precisa identificar, no trecho, qual figura de linguagem foi empregada. A resposta está literalmente no texto: a comparação entre corpo e sociedade.

A técnica: reconhecer a figura pelo contexto

  • Analogia: comparação explícita entre elementos de universos diferentes, geralmente marcada por conectivos como "assim como", "tal qual", "da mesma forma que". No texto, a comparação é direta: "assim como no corpo humano... também na sociedade humana".

  • Paradoxo: afirmação que parece contraditória, mas encerra uma verdade. Não há contradição aparente no trecho.

  • Eufemismo: suavização de uma ideia desagradável. Não há suavização; a hierarquia é defendida abertamente.

  • Antítese: oposição de ideias, como "vida e morte". Embora o texto fale de "igualdade" e "caos", a figura central é a comparação, não a oposição.

  • Ambiguidade: duplicidade de sentidos. Não há duplo sentido no trecho.

Análise das alternativas

1Analogia (✅ gabarito)
Comparação explícita entre domínios
Marcas: "assim como... também"
2Paradoxo
Contradição aparente
3Eufemismo
Suavização de ideia desagradável
4Antítese
Oposição de ideias
5Ambiguidade
Duplo sentido
Figuras de linguagem
LEVELsoulevel.com.br
Figuras de linguagem: Analogia (✅ gabarito) (Comparação explícita entre domínios, Marcas: "assim como... também"); Paradoxo (Contradição aparente); Eufemismo (Suavização de ideia desagradável); Antítese (Oposição de ideias); Ambiguidade (Duplo sentido)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. Não há paradoxo (ideia aparentemente contraditória) na explicação. A comparação entre corpo e sociedade é uma analogia, não uma contradição.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. Não há eufemismo (suavização de algo desagradável). A hierarquia é defendida de forma direta, sem rodeios.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A explicação baseou-se no princípio de uma analogia. O texto diz: "assim como no corpo humano seus membros não são iguais – Os pés têm de obedecer à cabeça – também na sociedade humana a igualdade só traz o caos". A estrutura comparativa "assim como... também" é a essência da analogia: aproxima dois domínios (corpo e sociedade) para defender a hierarquia como natural.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. Antítese é a oposição de ideias (ex.: "amar e odiar"). Embora o texto mencione "igualdade" e "caos", a figura central é a comparação, não a oposição. A antítese exigiria um contraste direto entre termos, o que não ocorre no trecho.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. Ambiguidade é a possibilidade de mais de uma interpretação. O trecho é claro e unívoco: compara o corpo à sociedade. Não há duplo sentido.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece outras figuras de linguagem que podem parecer plausíveis, mas a única que corresponde à comparação explícita entre corpo e sociedade é a analogia. Fique atento aos conectivos comparativos: "assim como... também" é a pista decisiva.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar figuras de linguagem, procure a marca linguística no texto. Analogia costuma vir com "assim como", "tal qual", "da mesma forma que". Se não houver conectivo comparativo, desconfie.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/fc146654