Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FCC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
fc146655
Banca
FCC
Órgão
MPE AM
Ano
2024
Cargo
Ag Tec ( )

Sobre a igualdade

 

Nas últimas décadas foi dito às pessoas em todo o mundo que o gênero humano está no caminho da igualdade, e que a globalização e as novas tecnologias nos ajudarão a chegar lá mais cedo. Na verdade, o século XXI poderia criar a sociedade mais desigual na história. Embora a globalização e a internet representem pontes sobre as lacunas que existem entre os países, elas ameaçam aumentar a brecha entre as classes, e, bem quando o gênero humano parece prestes a alcançar a unificação global, a espécie em si mesma pode se dividir em diferentes castas biológicas.

 

A desigualdade remonta à Idade da Pedra. Não obstante as diferenças que havia entre eles, os antigos grupos de caçadores e coletores ainda eram mais igualitários do que qualquer sociedade humana subsequente, porque tinham poucas propriedades. A propriedade é um pré-requisito para uma desigualdade a longo prazo.

 

Depois da revolução agrícola, a propriedade multiplicou-se, e com ela a desigualdade. Quando humanos obtiveram propriedade de terra, animais, plantas e ferramentas, surgiram rígidas sociedades hierárquicas, nas quais pequenas elites monopolizavam a maior parte da riqueza e do poder, geração após geração. Os humanos aceitaram esse arranjo como sendo natural e até mesmo proveniente da ordem divina. A hierarquia não era apenas a norma, mas também o ideal. Como poderia haver ordem sem uma hierarquia clara entre aristocratas e pessoas comuns, entre homens e mulheres, entre país e filhos? Sacerdotes, filósofos e poetas em todo mundo explicavam pacientemente que, assim como no corpo humano seus membros não são iguais – Os pés têm de obedecer à cabeça – também na sociedade humana a igualdade só traz o caos.

 

Na modernidade tardia, no entanto, a igualdade tornou-se um ideal em quase todas as sociedades humanas. A história do século XX girou em grande medida em torno da redução da desigualdade entre classes, raças e gêneros. Esperava-se que a globalização disseminasse a prosperidade econômica pelo mundo. Uma geração inteira cresceu sob essa promessa. Agora parece que a promessa talvez não seja cumprida.

 

(Adaptado de: HARARI, Yuval Noah. 21 lições para o século 21. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 102-103)

Texto

   

A ocorrência histórica de maior rigidez hierárquica e favorecimento de pequenas elites

  1. Adecorreu sobretudo por conta da disseminação do direito de propriedade, verificada em seguida à revolução agrícola.
  2. Bfez crer que os ideais igualitários passariam a alcançar também os membros menos favorecidos da sociedade.
  3. Cteve como causa exclusiva a convicção de que tais características provinham da vontade e da ordem divina.
  4. Dteve como consequência o florescimento de sociedades cuja inclinação econômica se baseava na agricultura.
  5. Edeu-se ao mesmo tempo em que a globalização moderna exauriu seus ideais, dando lugar a princípios mais realistas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — decorreu sobretudo por conta da disseminação do direito de propriedade, verificada em seguida à revolução agrícola.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A rigidez hierárquica e a propriedade: causa e consequência no texto de Harari

Gabarito: letra A. A ocorrência histórica de maior rigidez hierárquica e favorecimento de pequenas elites decorreu sobretudo por conta da disseminação do direito de propriedade, verificada em seguida à revolução agrícola. O texto afirma explicitamente que, após a revolução agrícola, a propriedade multiplicou-se e, com ela, a desigualdade, surgindo rígidas sociedades hierárquicas. A alternativa A é uma paráfrase fiel dessa passagem, enquanto as demais ou extrapolam ou contradizem o texto.

O comando pede uma compreensão (informação explícita), não uma inferência. A tarefa é localizar no texto a causa apontada para a rigidez hierárquica e o favorecimento de elites. O verbo "decorreu" indica relação de causa e consequência: precisamos encontrar o que o autor apresenta como causa desse fenômeno histórico.

No segundo parágrafo, o autor estabelece a base: "A propriedade é um pré-requisito para uma desigualdade a longo prazo." No terceiro, ele desenvolve a relação causal:

"Depois da revolução agrícola, a propriedade multiplicou-se, e com ela a desigualdade. Quando humanos obtiveram propriedade de terra, animais, plantas e ferramentas, surgiram rígidas sociedades hierárquicas, nas quais pequenas elites monopolizavam a maior parte da riqueza e do poder, geração após geração."

A passagem é decisiva: a multiplicação da propriedade após a revolução agrícola é a causa direta do surgimento das sociedades hierárquicas e do monopólio das elites. A alternativa A capta exatamente essa relação, usando "sobretudo" (que indica causa principal, sem exclusividade) e "em seguida à revolução agrícola" (que marca a sequência temporal).

A técnica central para resolver é testar cada alternativa contra o texto: a correta é a única que não acrescenta nem suprime informação. As distratoras cometem erros típicos: extrapolação (B, D, E) e restrição indevida (C).

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com fatos verdadeiros que o texto não menciona. A alternativa C, por exemplo, usa a "ordem divina" que aparece no texto, mas a transforma em causa exclusiva — o texto a apresenta apenas como uma justificativa aceita pelos humanos, não como a causa da hierarquia. Fique atento a palavras como "exclusiva", "sempre", "apenas": elas quase sempre restringem indevidamente o alcance do texto.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa parafraseia fielmente o terceiro parágrafo. O texto diz que, após a revolução agrícola, a propriedade se multiplicou e, com ela, a desigualdade, surgindo rígidas sociedades hierárquicas com pequenas elites monopolizando riqueza e poder. A alternativa A condensa essa relação causal: a rigidez hierárquica e o favorecimento de elites decorreram da disseminação da propriedade, verificada em seguida à revolução agrícola. Não há acréscimo nem supressão: é a informação explícita reescrita com outras palavras.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que a rigidez hierárquica "fez crer que os ideais igualitários passariam a alcançar também os membros menos favorecidos". O texto não estabelece essa consequência. No quarto parágrafo, o autor menciona que "a igualdade tornou-se um ideal" e que "esperava-se que a globalização disseminasse a prosperidade econômica", mas isso se refere à modernidade tardia, não à rigidez hierárquica histórica. A alternativa inverte a relação: a rigidez hierárquica não gerou a crença em ideais igualitários; pelo contrário, o texto diz que a hierarquia era vista como natural e ideal. Não há pista no texto que autorize essa consequência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: restrição indevida (generalização). A alternativa afirma que a rigidez hierárquica "teve como causa exclusiva a convicção de que tais características provinham da vontade e da ordem divina". O texto menciona que "os humanos aceitaram esse arranjo como sendo natural e até mesmo proveniente da ordem divina", mas isso é uma justificativa dada pelos humanos, não a causa da hierarquia. Além disso, a palavra "exclusiva" restringe indevidamente: o texto aponta a propriedade como causa, não a crença religiosa. A alternativa contradiz a relação causal central do texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação (inversão de causa e consequência). A alternativa afirma que a rigidez hierárquica "teve como consequência o florescimento de sociedades cuja inclinação econômica se baseava na agricultura". O texto diz o oposto: a revolução agrícola (e a consequente multiplicação da propriedade) causou a rigidez hierárquica, não o contrário. A agricultura é a causa, não a consequência. A alternativa inverte a relação de causa e consequência, um erro clássico de interpretação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação (fuga ao tema). A alternativa afirma que a rigidez hierárquica "deu-se ao mesmo tempo em que a globalização moderna exauriu seus ideais, dando lugar a princípios mais realistas". O texto trata da globalização no primeiro e quarto parágrafos, mas não estabelece essa relação temporal ou causal com a rigidez hierárquica histórica. A globalização é discutida como um fenômeno moderno que pode aumentar a desigualdade, não como algo que "exauriu seus ideais" ou que ocorreu "ao mesmo tempo" que a rigidez hierárquica. A alternativa tangencia o tema, misturando assuntos que o texto não conecta.

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de causa e consequência, sublinhe os conectivos e as relações explícitas no texto ("porque", "com ela", "quando... surgiram"). A correta é sempre a que mantém a mesma direção causal do texto, sem inverter ou acrescentar causas.

Conclusão: a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a letra A, pois reproduz a relação causal explícita entre a disseminação da propriedade após a revolução agrícola e o surgimento de sociedades hierárquicas com elites dominantes. As demais ou extrapolam, ou restringem, ou invertem a relação de causa e consequência.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc146655