Português · FCC · 2024 | Questão sqc-fc146660

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)

Código: fc146660
Banca: FCC
Órgão: MPE AM
Ano: 2024

Cargo: Ag Tec ( )

Sobre a igualdade

Nas últimas décadas foi dito às pessoas em todo o mundo que o gênero humano está no caminho da igualdade, e que a globalização e as novas tecnologias nos ajudarão a chegar lá mais cedo. Na verdade, o século XXI poderia criar a sociedade mais desigual na história. Embora a globalização e a internet representem pontes sobre as lacunas que existem entre os países, elas ameaçam aumentar a brecha entre as classes, e, bem quando o gênero humano parece prestes a alcançar a unificação global, a espécie em si mesma pode se dividir em diferentes castas biológicas.

A desigualdade remonta à Idade da Pedra. Não obstante as diferenças que havia entre eles, os antigos grupos de caçadores e coletores ainda eram mais igualitários do que qualquer sociedade humana subsequente, porque tinham poucas propriedades. A propriedade é um pré-requisito para uma desigualdade a longo prazo.

Depois da revolução agrícola, a propriedade multiplicou-se, e com ela a desigualdade. Quando humanos obtiveram propriedade de terra, animais, plantas e ferramentas, surgiram rígidas sociedades hierárquicas, nas quais pequenas elites monopolizavam a maior parte da riqueza e do poder, geração após geração. Os humanos aceitaram esse arranjo como sendo natural e até mesmo proveniente da ordem divina. A hierarquia não era apenas a norma, mas também o ideal. Como poderia haver ordem sem uma hierarquia clara entre aristocratas e pessoas comuns, entre homens e mulheres, entre país e filhos? Sacerdotes, filósofos e poetas em todo mundo explicavam pacientemente que, assim como no corpo humano seus membros não são iguais – Os pés têm de obedecer à cabeça – também na sociedade humana a igualdade só traz o caos.

Na modernidade tardia, no entanto, a igualdade tornou-se um ideal em quase todas as sociedades humanas. A história do século XX girou em grande medida em torno da redução da desigualdade entre classes, raças e gêneros. Esperava-se que a globalização disseminasse a prosperidade econômica pelo mundo. Uma geração inteira cresceu sob essa promessa. Agora parece que a promessa talvez não seja cumprida.

(Adaptado de: HARARI, Yuval Noah. 21 lições para o século 21. São Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 102-103)

Texto

A supressão da vírgula alterará o sentido da seguinte frase:

AO autor discorreu sobre a igualdade, a que aspiram as camadas mais injustiçadas.
BCertamente por excessiva ganância, os mais afortunados investem na desigualdade.
CDesde há muito tempo, verifica-se uma potenciação da desigualdade entre os homens.
DNo que tange à busca da igualdade entre nós, ainda há muito o que caminhar.
ENada nos parece injusto, se não sentimos em nós mesmos a dor da injustiça.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O autor discorreu sobre a igualdade, a que aspiram as camadas mais injustiçadas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula e sentido: quando a supressão muda a leitura

Gabarito: letra A. A supressão da vírgula em "O autor discorreu sobre a igualdade, a que aspiram as camadas mais injustiçadas" altera o sentido porque a vírgula isola uma oração adjetiva explicativa — sem ela, a oração passa a ser restritiva, mudando o alcance do que se afirma sobre "a igualdade". As demais alternativas têm vírgulas que, se suprimidas, não alteram o sentido: ou separam adjuntos adverbiais deslocados (facultativas) ou introduzem orações que mantêm seu valor lógico.

O comando

A questão pede que se identifique em qual frase a retirada da vírgula provoca mudança de sentido. Isso é diferente de perguntar onde a vírgula é obrigatória: aqui, o foco está no efeito semântico da pontuação, não apenas na correção gramatical. A banca quer que você perceba que a vírgula pode ser um marcador de sentido, e não apenas uma pausa.

O texto e a técnica

O texto-base trata da desigualdade, mas a questão não exige interpretação do conteúdo — ela usa frases isoladas (algumas inspiradas no tema) para testar o conhecimento do uso da vírgula. A técnica central é:

Identificar a função da vírgula em cada frase.
Verificar se a supressão altera a relação sintático-semântica entre os termos.

A pegadinha clássica está na oração adjetiva:

Explicativa (com vírgula): acrescenta uma característica que já se sabe, não restringe. Ex.: "O homem, que estuda, vence" — todos os homens estudam.
Restritiva (sem vírgula): restringe, delimita. Ex.: "O homem que estuda vence" — só os que estudam vencem.

Na letra A, a vírgula antes de "a que aspiram" marca uma explicativa: a oração apenas comenta que as camadas injustiçadas aspiram à igualdade, sem restringir o termo "igualdade". Sem a vírgula, vira restritiva: passa a significar que o autor discorreu especificamente sobre a igualdade à qual as camadas injustiçadas aspiram — ou seja, delimita qual igualdade é essa. O sentido muda.

Vírgula e sentido

1Oração adjetiva
- Explicativa (com vírgula)
  - Acrescenta, não restringe
- Restritiva (sem vírgula)
  - Delimita, restringe
2Adjunto adverbial deslocado
- Vírgula facultativa
- Supressão não muda o sentido
3Oração condicional anteposta
- Vírgula facultativa
- Supressão não muda o sentido

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"O autor discorreu sobre a igualdade, a que aspiram as camadas mais injustiçadas."

A vírgula isola uma oração adjetiva explicativa. Sua supressão transforma a oração em restritiva, alterando o sentido: com a vírgula, afirma-se que o autor falou sobre a igualdade (e, de passagem, que as camadas injustiçadas aspiram a ela); sem a vírgula, afirma-se que o autor falou apenas sobre a igualdade à qual as camadas injustiçadas aspiram — uma delimitação que não existia antes. É exatamente o caso clássico de mudança de sentido pela pontuação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Certamente por excessiva ganância, os mais afortunados investem na desigualdade."

A vírgula separa um adjunto adverbial deslocado ("Certamente por excessiva ganância"). Adjuntos adverbiais antepostos podem ser separados por vírgula de forma facultativa — sua supressão não altera o sentido, apenas a ênfase. A frase continua com o mesmo significado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Desde há muito tempo, verifica-se uma potenciação da desigualdade entre os homens."

Novamente, a vírgula separa um adjunto adverbial de tempo deslocado ("Desde há muito tempo"). É um caso de vírgula facultativa — retirá-la não muda o sentido, apenas a pausa. A informação temporal permanece a mesma.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"No que tange à busca da igualdade entre nós, ainda há muito o que caminhar."

A vírgula separa uma locução prepositiva deslocada ("No que tange à busca da igualdade entre nós"), que funciona como adjunto. É um deslocamento que admite vírgula facultativa — a supressão não altera o sentido, apenas a organização da frase.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Nada nos parece injusto, se não sentimos em nós mesmos a dor da injustiça."

A vírgula separa uma oração subordinada adverbial condicional deslocada ("se não sentimos..."). A vírgula é facultativa quando a oração vem antes da principal — retirá-la não muda o sentido condicional da frase. A relação de condição permanece intacta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a diferença entre oração adjetiva explicativa (com vírgula) e restritiva (sem vírgula). A letra A é a única em que a vírgula tem função semântica — nas demais, ela é apenas um recurso de organização sintática.

PEGA ESSA DICA!

Ao ver uma vírgula, pergunte: "que termo ela isola?" Se for um adjunto adverbial deslocado, a vírgula é facultativa. Se for uma oração adjetiva, a vírgula muda o sentido (explicativa × restritiva).

Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/fc146660