Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — FCC 2024
Português›Significação de Vocábulo e Expressões
Código
fc146665
Banca
FCC
Órgão
TRT 11
Ano
2024
Cargo
AJ TRT11
Temos que acreditar
Será que podemos entender o mundo sem algum tipo de crença? Esta é uma pergunta central na dicotomia entre ciência e fé. De fato, o modo como um indivíduo escolhe responder a ela determina, em grande parte, como se relaciona com o mundo e a vida em geral. Contrastando as explicações míticas e científicas da realidade, podemos dizer que muitos religiosos buscam explicar o desconhecido com o desconhecível, enquanto a ciência busca explicar o desconhecido com o conhecível.
Muito da tensão entre ciência e fé vem da suposição de que existem duas realidades mutuamente incompatíveis, uma dentro deste mundo (e, portanto, “conhecível” através da aplicação diligente do método científico) e outro fora dele (e. portanto, “desconhecível”, relacionada tradicionalmente à crença religiosa).
Mitos religiosos permitem que os que neles creem transcendam sua “situação histórica”, a perplexidade que sentimos ao compreendermos que somos criaturas delimitadas pelo tempo, cada um com uma história que tem um começo e um fim. Em um nível mais pragmático, explicações míticas de fenômenos naturais são tentativas pré-científicas de dar sentido àquilo que existe além do controle humano. A motivação por trás dessas explicações não é tão diferente daquela da ciência, já que ambas tentam de alguma forma revelar mecanismos por trás dos fenômenos naturais: afinal, tanto deuses quanto forças físicas fazem coisas acontecer, mesmo que de formas radicalmente distintas.
Tanto o cientista quanto o crente acreditam em causas não compreendidas, ou seja, em coisas que ocorrem por razões desconhecidas, mesmo que a natureza da causa seja completamente diferente para cada um.
(Adaptado de: GLEISER, Marcelo. À Ilha do conhecimento. Rio de Janeiro: Record, 2023, p. 31-32)
Considerando-se o contexto, traduz-se adequadamente o sentido de um segmento do texto em:
Aexplicações míticas de fenômenos = suposições sensíveis de ocorrências
Ba motivação por trás dessas explicações = a causa oculta dessas elucidações
Cuma pergunta central na dicotomia = um mistério essencial na relativização
Daplicação diligente do método = administração implícita da prática
EEm um nível mais pragmático = com um teor mais concebível
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a motivação por trás dessas explicações = a causa oculta dessas elucidações
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tradução de sentido: a paráfrase que preserva o texto
Gabarito: letra B. A única alternativa que traduz adequadamente o sentido do segmento é a B, pois "a motivação por trás dessas explicações" equivale a "a causa oculta dessas elucidações": tanto "motivação" quanto "causa oculta" remetem ao que impulsiona, ao que está por trás; e "explicações" é sinônimo de "elucidações". A passagem que ancora essa leitura está no 3º parágrafo: "A motivação por trás dessas explicações não é tão diferente daquela da ciência". As demais alternativas ou trocam o sentido por completo, ou restringem o alcance do que o texto afirma.
O comando pede que se traduza adequadamente o sentido de um segmento do texto, ou seja, que se encontre a paráfrase fiel — a reescritura que mantém o significado original, sem acrescentar, suprimir ou distorcer nada. Isso é diferente de "interpretar" ou "inferir": aqui, a resposta deve ser uma reescritura sinonímica do trecho, preservando o sentido literal e o contexto. A técnica é testar cada alternativa perguntando: "essa troca de palavras mantém exatamente o que o texto diz?" — se qualquer palavra mudar o sentido, a alternativa está errada.
O texto de Marcelo Gleiser discute a relação entre ciência e fé, mostrando que ambas buscam explicar o desconhecido, ainda que por caminhos distintos. No trecho em questão, o autor afirma que a motivação das explicações míticas não difere da motivação da ciência: ambas tentam revelar mecanismos por trás dos fenômenos naturais. A palavra "motivação" aqui tem o sentido de causa, razão, impulso — aquilo que está por trás, que move. Já "explicações" refere-se às elucidações, aos esclarecimentos sobre os fenômenos. A alternativa B capta exatamente isso: "causa oculta" = o que está por trás (a motivação); "elucidações" = explicações.
A armadilha central desta questão é a troca de vocábulo que inverte ou desloca o sentido. A banca oferece paráfrases que parecem elegantes, mas que alteram o significado original. Por exemplo, em A, "suposições sensíveis" não equivale a "explicações míticas": "suposição" é uma hipótese, não uma explicação; e "sensível" não tem relação com "mítico". Em C, "relativização" não é sinônimo de "dicotomia": dicotomia é uma divisão em duas partes, não uma relativização. O mesmo ocorre em D e E, que trocam termos por outros de sentido completamente diverso.
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões de tradução de sentido, sublinhe as palavras-chave do segmento original e verifique se cada uma delas tem um correspondente sinonímico na alternativa. Se qualquer termo não tiver equivalente, a alternativa está errada.
Tradução de sentido (paráfrase fiel): Técnica (Reescrever com sinônimos, Preservar o sentido literal, Testar cada palavra); Erros comuns (Troca de conceito, Restrição de alcance, Inversão de sentido); Estratégia de resolução (Sublinhar palavras-chave, Verificar correspondência sinonímica, Descartar se qualquer termo não equivaler)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"explicações míticas de fenômenos = suposições sensíveis de ocorrências" — troca de conceito. "Explicação" é um esclarecimento, uma elucidação; "suposição" é uma hipótese, algo que se presume sem certeza. Além disso, "mítico" refere-se a mitos, enquanto "sensível" tem sentido de perceptível ou delicado — não há correspondência. O texto fala de "explicações míticas de fenômenos naturais" (3º parágrafo), que são tentativas de dar sentido ao que está além do controle humano; "suposições sensíveis" não traduz isso.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"a motivação por trás dessas explicações = a causa oculta dessas elucidações" — paráfrase fiel. No texto: "A motivação por trás dessas explicações não é tão diferente daquela da ciência". "Motivação" = causa, razão, impulso; "por trás" = oculta, não visível; "explicações" = elucidações. A alternativa preserva integralmente o sentido, apenas trocando as palavras por sinônimos adequados ao contexto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"uma pergunta central na dicotomia = um mistério essencial na relativização" — troca de conceito. "Pergunta" é uma questão, uma indagação; "mistério" é algo incompreensível, que não se pode explicar. Além disso, "dicotomia" é uma divisão em duas partes (no texto, entre ciência e fé); "relativização" é o ato de relativizar, de considerar algo relativo — não há correspondência. O texto diz: "Esta é uma pergunta central na dicotomia entre ciência e fé" (1º parágrafo).
Alternativa D — ❌ Incorreta
"aplicação diligente do método = administração implícita da prática" — troca de conceito. "Aplicação diligente" significa aplicação cuidadosa, esforçada; "administração implícita" é gestão não declarada — sentidos completamente diversos. Além disso, "método" não é sinônimo de "prática" no contexto. O texto fala de "aplicação diligente do método científico" (2º parágrafo), referindo-se ao esforço de investigação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Em um nível mais pragmático = com um teor mais concebível" — troca de conceito. "Pragmático" refere-se à prática, à utilidade, ao que é concreto; "concebível" significa que pode ser concebido, imaginado — não há relação. O texto diz: "Em um nível mais pragmático, explicações míticas de fenômenos naturais são tentativas pré-científicas" (3º parágrafo), referindo-se ao aspecto prático, não ao que é concebível.
Gabarito: letra B. A regra de ouro: em questões de tradução de sentido, a alternativa correta é a que mantém todos os sentidos do original, sem trocar conceitos por outros apenas porque soam parecidos. Teste cada palavra — se qualquer uma não tiver correspondente sinonímico, a alternativa está errada.