Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FCC 2024

A variabilidade das leis humanas no 2º parágrafo

Gabarito: letra E. No 2º parágrafo, o autor demonstra a variabilidade das leis humanas ao contrapor as diferentes valorizações de um mesmo ritual (ritos aceitáveis para uns, bárbaros para outros) e da pena de morte (imoral em alguns países, instituída com zelo em outros). A passagem que ancora essa leitura é:

"se para um grupo certos rituais são aceitáveis, enquanto para outro os mesmos rituais são considerados bárbaros"

A alternativa E é a única que parafraseia fielmente essa ideia, sem acrescentar nada que o texto não diga.

O comando

O enunciado pede que você diga o que o autor faz no 2º parágrafo — ou seja, qual é a função argumentativa daquele trecho. Isso é uma questão de compreensão (recorrência): a resposta está explícita no texto, apenas reescrita com outras palavras. Não se trata de inferir nada além do que está dito; trata-se de reconhecer a paráfrase correta.

O texto

O texto todo gira em torno do contraste entre leis dos homens (variáveis, baseadas em valores morais que mudam conforme cultura e época) e leis da Natureza (universais, verificáveis). No 2º parágrafo, o autor desenvolve esse contraste com exemplos concretos:

• Rituais: aceitáveis para um grupo, bárbaros para outro;

• Pena de morte: imoral em alguns países, instituída com zelo quase fanático em outros;

• Natureza: estrelas fundindo hidrogênio em hélio sempre do mesmo jeito; moléculas seguindo as mesmas leis de conservação.

O movimento do parágrafo é claro: mostrar que as leis humanas variam, enquanto as leis da natureza são constantes. A alternativa E captura exatamente a primeira parte desse movimento.

A técnica que decide

A pegadinha central desta questão é a mistura de planos: as alternativas A, B, C e D tentam fazer você atribuir às leis humanas (ou aos fenômenos naturais) relações de causa e consequência que o texto não estabelece. O texto apenas compara os dois tipos de lei; ele não diz que um influencia o outro.

• A diz que a variação da pena de morte sofre influência de fatores naturais — o texto não diz isso; ele apenas justapõe os dois exemplos.

• B diz que o fanatismo deriva de convicções científicas — o texto fala em "zelo quase que fanático", mas não atribui essa postura a convicções científicas.

• C diz que as leis das reações químicas concorrem para o estabelecimento de princípios morais — o texto não afirma nenhuma relação de causa entre química e moral.

• D diz que a formação das constelações ratifica a variabilidade dos ritos humanos — o texto usa as estrelas como exemplo de constância, não de variabilidade.

A única alternativa que se limita a descrever o que o autor faz — demonstrar a variabilidade das leis humanas — é a E.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"sugere que os aspectos discutíveis da pena de morte variam por alguma influência de fatores naturais"

O texto diz que a pena de morte é vista de formas diferentes em países diferentes, mas não atribui essa variação a fatores naturais. A alternativa extrapola: inventa uma relação de causa que não existe no texto. O autor apenas compara a variação das leis humanas com a constância das leis da natureza; não diz que uma influencia a outra.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"afirma que o fanatismo com que alguns se apegam a duros princípios morais deriva de convicções científicas"

O texto menciona "zelo quase que fanático" ao falar da pena de morte, mas não diz que esse zelo deriva de convicções científicas. A alternativa acrescenta opinião: introduz uma explicação (convicções científicas) que o autor não externou. O texto apenas descreve o fenômeno, sem explicar sua origem.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"faz ver que as leis das reações químicas concorrem para o estabelecimento de certos princípios morais"

O texto fala das reações químicas como exemplo de constância das leis da natureza, mas não diz que elas influenciam princípios morais. A alternativa contradiz o texto: inverte a relação — no texto, as leis da natureza são independentes das leis humanas, não concorrem para elas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"mostra que o processo de formação das constelações ratifica a variabilidade de certos ritos humanos"

O texto usa as estrelas (e sua fusão de hidrogênio em hélio) como exemplo de universalidade e constância, não de variabilidade. A alternativa contradiz o texto: troca o sentido — as estrelas não ratificam a variabilidade dos ritos; elas são o contraponto constante a essa variabilidade.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"demonstra a variabilidade das leis humanas quando considera as diferentes valorizações de um mesmo ritual"

O texto diz, literalmente:

"se para um grupo certos rituais são aceitáveis, enquanto para outro os mesmos rituais são considerados bárbaros"

Isso é exatamente demonstrar a variabilidade das leis humanas: o mesmo ritual recebe valorizações diferentes conforme o grupo. A alternativa E é uma paráfrase fiel — não acrescenta, não restringe, não inverte nada.

Gabarito: letra E.