Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FCC 2024

A posição do jovem amigo sobre os limites e a comparação com os outros

Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que traduz fielmente a posição defendida pelo jovem amigo no 3º parágrafo: o que torna um mal suportável é saber que ele aflige igualmente os nossos semelhantes. A passagem que ancora essa leitura é a fala do amigo: "O que dói, acrescentou, é não conseguir fazer as coisas que os outros conseguem", seguida da conclusão: "o problema não é a invalidez, o problema são os outros. Melhor dizendo, a necessidade de se comparar aos outros." A dor, para ele, não está no limite em si, mas na comparação com os outros — e, por isso, o sofrimento se tornaria suportável se fosse compartilhado por todos.

O comando da questão

O enunciado pede que você identifique a posição defendida pelo jovem amigo diante da observação do autor de que "há uma infinidade de coisas que não conseguimos fazer". Isso é uma questão de compreensão (localizar e parafrasear uma ideia explícita no texto), não de inferência. A resposta está literalmente no 3º parágrafo, na fala do amigo. O desafio é reconhecer a paráfrase correta entre alternativas que distorcem ou extrapolam o que foi dito.

O texto e o movimento argumentativo

O autor inicia o 3º parágrafo com uma observação sua: todos nós temos limites (não voar, não ficar dois minutos sem respirar). O jovem amigo rebate essa observação, distinguindo dois tipos de limite: os que ninguém tem (e por isso não doem) e os que os outros têm e nós não (e é isso que dói). A conclusão dele é que o problema não é a invalidez em si, mas a necessidade de se comparar aos outros. A alternativa E captura exatamente essa lógica: o mal (a invalidez, o limite) torna-se suportável quando atinge igualmente os semelhantes — ou seja, quando a comparação deixa de nos colocar em desvantagem.

A técnica que decide

A armadilha central desta questão é a extrapolação com opinião embutida. As alternativas A, B, C e D acrescentam ideias que não estão no texto — como "avaliar com lucidez crítica", "inevitabilidade do sofrimento", "injustiça na condenação" ou "esperança de que a invalidez se apequene". Nenhuma dessas noções aparece na fala do amigo. A alternativa E, ao contrário, é uma paráfrase direta da lógica do amigo: o sofrimento é suportável quando é compartilhado por todos. Teste cada alternativa perguntando: "o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?" — as erradas exigem, a correta não.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"os males que acometem as outras pessoas passam a ser nossos, quando não os avaliamos com lucidez critica."

Erro: extrapolação. O texto não fala em "avaliar com lucidez crítica" nem em males que "passam a ser nossos". O amigo fala de comparação com os outros, não de avaliação crítica. A expressão "lucidez crítica" é uma opinião embutida que não tem base no texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"todo sofrimento compartilhado tende a ir diminuindo na medida em que as pessoas se deem conta de sua inevitabilidade."

Erro: extrapolação. O texto não menciona que o sofrimento "diminui" nem que as pessoas se dão conta de sua "inevitabilidade". O amigo diz que o problema é a comparação, não que o sofrimento diminui com a consciência da inevitabilidade. A palavra "inevitabilidade" é uma ideia estranha ao texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"as pessoas potenciam nossos males, quando não buscam entender a injustiça que se entranha na condenação que nos aflige."

Erro: extrapolação. O texto não fala em "injustiça" nem em "condenação que nos aflige". O amigo não julga os outros como injustos; ele apenas diz que a comparação é o problema. A noção de "injustiça" é uma opinião embutida que não está no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"a ninguém deve animar a esperança de que sua invalidez se apequene diante da invalidez de muitos outros."

Erro: contradiz o texto. O amigo diz exatamente o contrário: se tivesse uma invalidez grave, poderia viver "só entre pessoas tão inválidas quanto ele" — ou seja, a invalidez se apequenaria diante da invalidez de muitos outros. A alternativa D inverte o sentido da fala do amigo.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"os males que nos afligem podem tornar-se suportáveis quando na mesma medida afligirem os nossos semelhantes."

Esta é a paráfrase exata da posição do amigo. Ele diz que o que dói é não conseguir fazer o que os outros conseguem — ou seja, o sofrimento vem da comparação. Se os males afligissem igualmente os semelhantes, a comparação deixaria de doer, e o mal se tornaria suportável. A alternativa E captura essa lógica sem acrescentar nada de fora.

Gabarito: letra E.