Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FCC 2025
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
fc149790
Banca
FCC
Órgão
MPE PI
Ano
2025
Cargo
Ana Min ( )
Houve um tempo
em que Schlmdt e Vinicius
dividiam as preferências
como maior poeta do Brasil.
Quando, por unanimidade ou quase,
nesse jogo tolo
de se querer medir tudo,
Drummond foi o escolhido,
ele comentou:
alguém já me mediu
com fita métrica
para saber se de fato sou
o maior poeta?
Estava certo.
Pois a poesia
quando ocorre
tem mesmo a perfeição
do metro -
nem o mais
nem o menos
- só que de um metro nenhum
Um metro de nadas
(ALVIM, Francisco. Boa companhia: poesia. São Paulo: Companhia das Letras, 2003)
Considere o poema A poesia, de Francisco Alvim, para responder à questão abaixo.
No poema,
Adefende-se que a poesia pode surgir a partir de elementos aparentemente banais do cotidiano, como uma fita métrica.
Bexalta-se a poesia que busca a perfeição formal, valorizando-se a métrica em detrimento do conteúdo.
Cdirige-se com ironia aos poetas Schimdt e Vinicius, cuja exacerbada vaidade contrasta com a modéstia de Drummond.
Dalude-se à necessidade, defendida por Drummond, de a poesia abordar temas socialmente relevantes.
Ecritica-se a tendência de se comparar a grandeza de poetas, desconsiderando-se a dimensão intangível da poesia.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — critica-se a tendência de se comparar a grandeza de poetas, desconsiderando-se a dimensão intangível da poesia.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A poesia de Francisco Alvim: crítica à medição da grandeza poética
Gabarito: letra E. O poema critica a tendência de comparar a grandeza de poetas, desconsiderando a dimensão intangível da poesia. A passagem decisiva é a fala de Drummond: "alguém já me mediu / com fita métrica / para saber se de fato sou / o maior poeta?", seguida da conclusão do eu lírico: "Pois a poesia / quando ocorre / tem mesmo a perfeição / do metro - / nem o mais / nem o menos / - só que de um metro nenhum / Um metro de nadas". A alternativa E é a única que sintetiza essa crítica à comparação e à dimensão imensurável da poesia.
O comando "No poema" pede uma interpretação global do texto: não se trata de localizar uma informação explícita, mas de captar a tese que o poema defende. O poema narra um episódio: Schlmdt e Vinicius dividiam as preferências como maiores poetas do Brasil, mas Drummond foi o escolhido. A reação de Drummond — "alguém já me mediu / com fita métrica" — é a chave: ele ironiza a ideia de que a grandeza poética possa ser medida. O eu lírico concorda ("Estava certo") e desenvolve a tese: a poesia tem a "perfeição do metro" (a métrica, a forma), mas é "um metro de nadas" — ou seja, sua grandeza não se mede por critérios objetivos.
A técnica central aqui é distinguir tema (a comparação entre poetas) de tese (a crítica a essa comparação). A alternativa correta precisa captar a tese, não apenas o tema. As distratoras falham exatamente por isso: ou extrapolam, ou restringem, ou contradizem o texto.
Vamos analisar cada alternativa:
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O poema menciona a fita métrica, mas não como elemento do cotidiano que inspira a poesia. A fita métrica é usada metaforicamente para criticar a medição da grandeza poética. Não há no texto qualquer defesa de que a poesia surge de elementos banais do cotidiano. A alternativa extrapola ao atribuir ao poema uma ideia que ele não sustenta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. O poema não exalta a perfeição formal em detrimento do conteúdo. Pelo contrário, ao dizer que a poesia tem "a perfeição do metro - / nem o mais / nem o menos - só que de um metro nenhum", o eu lírico afirma que a poesia não se mede pela métrica. A alternativa contradiz a tese central do poema.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: opinião embutida. O poema não dirige ironia a Schlmdt e Vinicius, nem menciona vaidade ou modéstia. A ironia está na fala de Drummond, mas não é direcionada aos outros poetas. A alternativa acrescenta opinião que não está no texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: fuga ao tema. O poema não aborda a necessidade de a poesia tratar de temas socialmente relevantes. Essa é uma ideia que não aparece em nenhum verso. A alternativa tangencia o tema, falando de algo que o texto não discute.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E é a única que capta a tese central do poema. A crítica à comparação entre poetas está explícita na fala de Drummond: "alguém já me mediu / com fita métrica / para saber se de fato sou / o maior poeta?". E a dimensão intangível da poesia é afirmada na conclusão: "só que de um metro nenhum / Um metro de nadas". Ou seja, a poesia não pode ser medida, sua grandeza é imensurável.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre tema (comparação entre poetas) e tese (crítica a essa comparação). Alternativas que citam elementos do poema (fita métrica, Drummond) mas não captam a ideia central são distratoras clássicas.
PEGA ESSA DICA!
Ao interpretar um poema, pergunte-se: qual é a tese que o eu lírico defende? Não se contente com o tema. A resposta correta sempre sintetiza a tese, não apenas o assunto.