Questão de Raciocínio Lógico — Equivalências Lógicas (Inclui Negação de Proposições Compostas) — FCC 2025
Raciocínio Lógico›Equivalências Lógicas (Inclui Negação de Proposições Compostas)
Código
fc150109
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ PI
Ano
2025
Cargo
AFFE ( )
Há quatro cartões diferentes sobre uma mesa. Cada cartão possui uma letra de um lado e um número natural do outro. As faces visíveis dos cartões mostram os seguintes símbolos: E, K, 2 e 7.
Deseja-se verificar se a seguinte regra está sendo obedecida: "Se houver um número par em um dos lados do cartão, então necessariamente há uma vogal no outro lado."
Existe um conjunto mínimo e correto de cartões para verificar essa regra, que seria virar
Aos cartões com os símbolos E e 7.
Bsomente o cartão com o número 2.
Cos cartões com os símbolos E e 2.
Dos cartões com os símbolos K e 7.
Eos cartões com os símbolos K e 2.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — os cartões com os símbolos K e 2.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Equivalências Lógicas: o problema dos quatro cartões (Wason)
Gabarito: letra E — devem ser virados os cartões K e 2. A regra "Se houver um número par em um dos lados do cartão, então necessariamente há uma vogal no outro lado" é uma condicional (P = número par, Q = vogal). Para testá-la, é preciso verificar os casos que podem torná-la falsa: a negação de é (número par E não-vogal). Portanto, devemos virar o cartão que mostra um número par (o 2) para conferir se o verso é vogal, e o cartão que mostra uma consoante (o K) para conferir se o verso não é um número par. Os cartões com E (vogal) e 7 (ímpar) não precisam ser virados, pois não podem refutar a regra.
O problema dos quatro cartões é um clássico da lógica, conhecido como tarefa de seleção de Wason. Ele testa a compreensão da estrutura lógica de uma condicional e, principalmente, a diferença entre o que é necessário verificar para confirmar uma regra e o que é necessário para refutá-la. A intuição leva muitos a virar o cartão com a vogal (E) para "confirmar" a regra, mas isso é desnecessário: se o verso do E for um número par, a regra se confirma; se for ímpar, a regra não é violada (a regra só fala de números pares, não de ímpares). O erro clássico é não perceber que a condicional só é falsa quando o antecedente é verdadeiro (número par) e o consequente é falso (não vogal).
Vamos formalizar: a regra é , onde = "há um número par" e = "há uma vogal". A tabela-verdade da condicional mostra que ela é falsa apenas na linha em que é verdadeiro e é falso. Para testar a regra, precisamos virar os cartões que podem apresentar essa combinação. Um cartão com número par (2) pode ter no verso uma consoante — isso refutaria a regra. Um cartão com consoante (K) pode ter no verso um número par — isso também refutaria a regra (pois teríamos par sem vogal). Já um cartão com vogal (E) não pode refutar a regra: se o verso for par, confirma; se for ímpar, a regra simplesmente não se aplica (não é um caso de par). Um cartão com número ímpar (7) também não pode refutar: a regra não fala de ímpares, então qualquer letra no verso é irrelevante.
A pegadinha da banca está em inverter o raciocínio: muitos candidatos viram o E (achando que precisam confirmar a regra) e esquecem o K (que pode esconder um número par, violando a regra). A resposta correta é virar exatamente os cartões que podem falsear a regra: o 2 (par) e o K (consoante).
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre "confirmar" e "testar". Virar o E parece natural, mas é inútil: se o verso for ímpar, a regra não é violada (ela só se aplica a pares). O cartão que ninguém pensa em virar é o K, pois ele pode ter um número par no verso — o que quebraria a regra. Lembre-se: para testar uma condicional, você só precisa virar os cartões que podem torná-la falsa (par sem vogal).
Caso
P (número par)
Q (vogal)
P → Q
P ∧ ¬Q (violação)
Ação necessária
Cartão 2 (par visível)
V
?
?
?
Virar para checar Q
Cartão K (consoante visível)
?
F
?
?
Virar para checar P
Cartão E (vogal visível)
?
V
V (qualquer P)
F (nunca viola)
Não virar
Cartão 7 (ímpar visível)
F
?
V (qualquer Q)
F (nunca viola)
Não virar
Testar condicional P→Q
1Virar (podem falsear)
P verdadeiro (2)
¬Q verdadeiro (K)
2Não virar (não falseiam)
Q verdadeiro (E)
¬P verdadeiro (7)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Virar E e 7 é o erro clássico de quem tenta "confirmar" a regra. O E (vogal) não precisa ser virado: se o verso for ímpar, a regra não é violada (ela só fala de pares). O 7 (ímpar) também não: a regra não se aplica a ímpares, então qualquer letra no verso é irrelevante. Esta alternativa ignora completamente o K, que é justamente o cartão que pode esconder um número par e refutar a regra.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Virar somente o 2 é insuficiente. O 2 (par) precisa ser virado, sim, para verificar se o verso é vogal. Mas o K (consoante) também precisa: se o verso do K for um número par, a regra é violada (par sem vogal). Virar apenas o 2 deixa essa possibilidade sem verificação.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Virar E e 2 é a combinação que muitos escolhem por intuição, mas está errada. O E (vogal) é desnecessário, como explicado. O 2 (par) é necessário. Falta o K, que é o cartão que pode refutar a regra ao revelar um número par no verso.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Virar K e 7 é uma combinação que não faz sentido lógico. O K (consoante) é necessário, pois pode ter um número par no verso. Mas o 7 (ímpar) é irrelevante: a regra não fala de ímpares. E o 2 (par) fica de fora, sendo justamente o cartão que precisa ser verificado para garantir que o verso é vogal.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Virar K e 2 é o conjunto mínimo e correto. O 2 (par) deve ser virado para verificar se o verso é vogal (se for consoante, a regra é falsa). O K (consoante) deve ser virado para verificar se o verso é um número par (se for, a regra é falsa). Os cartões E e 7 não precisam ser virados: o E não pode refutar a regra (ímpar no verso não viola nada) e o 7 está fora do escopo da regra. Essa é a aplicação direta da negação da condicional: .