“Nos anos que antecederam a Segunda Guerra Mundial, alguns escritores, pressentindo certamente a era tecnológica que se avizinhava e o conflito bélico que abalaria as raízes de um universo ainda estruturado com base na Nação-Estado, dedicaram-se à antevisão do mundo do futuro. H.G. Wells, Aldous Huxley, George Orwell, entre outros, iniciando a série de Science-fiction, procuraram descrever a sociedade do futuro, como uma projeção das linhas que as descobertas científicas indicavam como prováveis. Em todas essas profecias havia uma constante: o mundo novo não conheceria mais a liberdade, pelo menos com a latitude e o conceito que dela então se tinha”. (L. G. Nascimento Silva. A liberdade e o computador. Revista brasileira de estudos pedagógicos. Rio de Janeiro, nº 116, 1969)
No texto 4, há uma série de fragmentos de orações adjetivas sublinhados; o adjetivo que substitui adequadamente um desses fragmentos é:
Aque antecederam a Segunda Guerra Mundial / antecipadores da Segunda Guerra Mundial;
Bque se avizinhava / eminente;
Cque abalaria as raízes de um universo / abalador das raízes de um universo;
Dque as descobertas científicas indicavam como prováveis / cientificamente identificadoras;
Eque dela então se tinha / ultrapassado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — que abalaria as raízes de um universo / abalador das raízes de um universo;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Morfologia – Substituição de oração adjetiva por adjetivo
Gabarito: letra C. A única substituição que preserva o sentido original e a correção semântica é a do fragmento "que abalaria as raízes de um universo" pelo adjetivo "abalador das raízes de um universo", mantendo o núcleo verbal "abalar" e a ideia de ação. As demais alternativas falham por alterar o significado, usar falsos cognatos ou mudar o tempo verbal.
O comando pede que se substitua cada oração adjetiva sublinhada por um adjetivo (ou locução adjetiva) adequado, ou seja, que mantenha o sentido e a função. Vamos analisar cada caso com base no texto.
Texto: "Nos anos que antecederam a Segunda Guerra Mundial, alguns escritores, pressentindo certamente a era tecnológica que se avizinhava e o conflito bélico que abalaria as raízes de um universo ainda estruturado com base na Nação-Estado, dedicaram-se à antevisão do mundo do futuro. [...] como uma projeção das linhas que as descobertas científicas indicavam como prováveis. [...] o conceito que dela então se tinha."
Alternativa A — ❌ Incorreta
Fragmento: "que antecederam a Segunda Guerra Mundial" Substituto: "antecipadores da Segunda Guerra Mundial" O verbo "anteceder" significa "vir antes"; "antecipar" significa "fazer acontecer antes do tempo" ou "prever". O adjetivo "antecipador" carrega a ideia de "que antecipa", não de "que precede". Há, portanto, uma troca de conceito (anteceder ≠ antecipar). Além disso, a construção sintática ficaria estranha: "anos antecipadores da Segunda Guerra" não é natural e altera a relação temporal. ❌ Erro: troca de termo (falso sinônimo).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Fragmento: "que se avizinhava" Substituto: "eminente" O fragmento significa "que estava próxima, que ia acontecer" (sentido de iminência). O adjetivo "eminente" significa "elevado, ilustre, proeminente" (do latim eminens). Já "iminente" (com i) é o que expressa a ideia de algo prestes a ocorrer. Há um falso cognato clássico: a banca explora a confusão entre "eminente" e "iminente". O texto fala de "era tecnológica que se avizinhava", logo o adequado seria iminente, não "eminente". ❌ Erro: troca de termo (falso cognato).
NÃO CAIA NESSA!
A banca usa a grafia parecida de "eminente" (distinto) e "iminente" (próximo) para enganar o candidato. No texto, "que se avizinhava" = que estava por vir = iminente.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Fragmento: "que abalaria as raízes de um universo" Substituto: "abalador das raízes de um universo" O verbo "abalar" significa "sacudir, causar abalo". O adjetivo "abalador" (derivado de abalar) mantém exatamente esse sentido: "que abala". A locução "abalador das raízes de um universo" preserva o complemento e a ideia de abalo futuro (o tempo condicional do original não precisa ser reproduzido no adjetivo, pois o adjetivo não flexiona em tempo). Assim, o sentido é fiel e a substituição é gramaticalmente válida. ✅ Correta: mantém o núcleo semântico e a estrutura.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Fragmento: "que as descobertas científicas indicavam como prováveis" Substituto: "cientificamente identificadoras" O fragmento diz que as "linhas" (projeções) eram consideradas prováveis pela ciência. O substituto "cientificamente identificadoras" muda completamente o sentido: significa "que identificam de forma científica", o que não corresponde ao original. Além disso, a palavra "identificadoras" não deriva de "indicar" nem mantém a ideia de probabilidade. ❌ Erro: alteração do significado e da estrutura frasal.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Fragmento: "que dela então se tinha" (referente ao conceito de liberdade) Substituto: "ultrapassado" O fragmento indica o conceito que se possuía na época sobre liberdade. "Ultrapassado" significa "que já não é atual", o que não está implícito no texto. O autor não diz que o conceito era ultrapassado; apenas que era o conceito vigente. ❌ Erro: acréscimo de juízo de valor (extrapolação) e mudança de sentido.
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir orações adjetivas por adjetivos, verifique se o radical do verbo da oração é preservado no adjetivo (ex.: abalar → abalador) e se não há falsos cognatos ou mudanças de sentido. Fique atento a pares como anteceder/antecipar, eminente/iminente.
Conclusão: apenas a alternativa C mantém a equivalência semântica e estrutural, sendo a resposta correta. Gabarito: letra C.