Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2019

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg035930
Banca
FGV
Órgão
DPE-RJ
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Técnico Superior Jurídico
“Um paradoxo é uma provocação à lógica. Considere, por exemplo, a afirmação: ‘Eu estou mentindo’. Se ela for falsa, isso quer dizer que eu não estou mentindo, o que contradiz a afirmação feita. Mas, se ela for verdadeira, então a afirmação será falsa – ao dizer que estava mentindo, eu disse a verdade e, logo, não estava mentindo. A afirmação é verdadeira se for falsa e falsa se for verdadeira!” (Eduardo Giannetti, O paradoxo do brasileiro)Considerando o título do artigo de onde foi retirado esse trecho introdutório, a introdução acima pode ser caracterizada como:
  1. Auma informação de caráter histórico;
  2. Buma definição inicial de termos;
  3. Cuma alusão à situação atual;
  4. Duma classificação tipológica;
  5. Euma argumentação filosófica
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — uma definição inicial de termos;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função da introdução no texto de Giannetti

Gabarito: letra B. A introdução apresenta uma definição inicial do termo "paradoxo" e o exemplifica com o paradoxo do mentiroso, caracterizando-se como uma definição inicial de termos. A banca cobra a percepção da função do parágrafo introdutório, que é esclarecer o conceito central antes de avançar no artigo.

"Um paradoxo é uma provocação à lógica."

A frase já instaura a definição. Em seguida, o autor desenvolve o exemplo para ilustrar a contradição lógica. Não há contextualização histórica, alusão à atualidade, classificação tipológica (apenas uma exemplificação) nem argumentação filosófica – trata-se de uma exposição didática inicial.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: fora_do_escopo. O texto não traz dados históricos, datas ou referências a eventos passados. É uma explicação lógica, não um relato histórico.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Acerto: definição inicial de termos. O primeiro período define o paradoxo, e o restante do trecho exemplifica a definição. O título do artigo ("O paradoxo do brasileiro") sugere que a introdução serve para fixar o conceito antes de aplicá-lo ao Brasil.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: fora_do_escopo. A introdução não faz referência à situação atual do Brasil ou a qualquer contexto contemporâneo. Trata apenas da noção abstrata de paradoxo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca_conceito. Embora defina o termo, não o classifica em um sistema tipológico (ex.: tipos de paradoxo). Apenas exemplifica um caso. "Definição" não equivale a "classificação tipológica".

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: troca_conceito. Apesar de o conteúdo ser filosófico (lógica), a função do parágrafo não é argumentar a favor ou contra uma tese, mas sim definir e exemplificar. Não há defesa de posição filosófica; há explicação didática.

Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente a função introdutória do trecho é a B.

Link permanente: /questoes/fg035930