Questão de Biologia — Biomas brasileiros — FGV 2019
Biologia›Biomas brasileiros
Código
fg036236
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Angra dos Reis - RJ
Ano
2019
Nível
Superior
Cargo
Docente I - Educação Infantil e do 1º ao 5º ano de escolaridade
Difícil imaginar que o mico-de-cheiro e o sagui-estrela representem perigo a animais e plantas que vivem ao seu redor. Mas eles e outras 11 mil espécies, quando fora de seu habitat, representam a segunda maior ameaça à biodiversidade mundial, segundo um relatório da ONU.Adaptado de O Globo, 25/05/2010.As espécies de seres vivos introduzidas em um ecossistema ao qual não pertencem originalmente, são conhecidas na Ecologia como
Aexóticas. Elas interferem diretamente nas cadeias alimentares, podendo levar espécies nativas à extinção.
Bpredadoras. Elas reduzem a competição entre todas as espécies que fazem parte das cadeias alimentares em que estão inseridas.
Cextravagantes. Elas reduzem a competição entre todas as espécies que fazem parte das cadeias alimentares em que estão inseridas.
Dsaqueadoras. Elas interferem diretamente nas cadeias alimentares, podendo levar espécies nativas à extinção.
Einvasoras. Elas reduzem a competição entre todas as espécies que fazem parte das cadeias alimentares em que estão inseridas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — exóticas. Elas interferem diretamente nas cadeias alimentares, podendo levar espécies nativas à extinção.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Espécies exóticas e invasoras: ameaça à biodiversidade
Gabarito: letra A. Espécies introduzidas em um ecossistema ao qual não pertencem originalmente são chamadas de exóticas (ou alóctones). Quando conseguem se estabelecer e se dispersar, causando danos ecológicos, passam a ser consideradas invasoras — e é exatamente esse o contexto do enunciado: o mico-de-cheiro e o sagui-estrela, fora de seu habitat, representam a segunda maior ameaça à biodiversidade mundial. A alternativa A está correta porque nomeia o conceito e descreve corretamente a consequência: elas interferem nas cadeias alimentares e podem levar espécies nativas à extinção.
O conceito central aqui é a distinção entre espécie exótica e espécie invasora. Toda espécie que ocorre fora de sua área de distribuição natural é exótica. Mas nem toda exótica se torna invasora: para ser invasora, ela precisa se estabelecer, reproduzir e se dispersar no novo ambiente, causando impacto negativo — competindo com espécies nativas, predando-as, transmitindo doenças ou alterando o habitat. No texto, o relatório da ONU fala justamente das espécies que, "quando fora de seu habitat", representam ameaça — ou seja, espécies exóticas que se tornaram invasoras.
A banca explora a confusão entre os termos: "exótica" é o termo técnico para a espécie fora de seu habitat original; "invasora" é um status que algumas exóticas alcançam quando causam dano. As alternativas B, C e E usam termos incorretos (predadoras, extravagantes, saqueadoras) e ainda afirmam que essas espécies "reduzem a competição" — o oposto do que ocorre, pois elas aumentam a competição ao disputar recursos com as nativas. A alternativa D usa o termo "saqueadoras", que não é um conceito ecológico, embora a consequência descrita esteja correta.
Espécie fora do habitat original: Exótica (alóctone) (Termo técnico do conceito, Pode se estabelecer); Invasora (Status da exótica que causa dano, Ameaça à biodiversidade); Efeitos ecológicos (Aumenta competição com nativas, Pode levar à extinção)
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa A está correta porque define com precisão o conceito de espécie exótica (introduzida em ecossistema ao qual não pertence originalmente) e descreve corretamente o impacto: elas interferem nas cadeias alimentares e podem levar espécies nativas à extinção. É exatamente o que o enunciado relata: o mico-de-cheiro e o sagui-estrela, fora de seu habitat, representam ameaça à biodiversidade.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O termo "predadoras" é incorreto: nem toda espécie introduzida é predadora — pode ser competidora, parasita, herbívora etc. Além disso, a consequência descrita está errada: espécies introduzidas aumentam a competição (disputam recursos com as nativas), não a reduzem.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Extravagantes" não é um conceito ecológico. E a consequência está errada: espécies introduzidas aumentam a competição, não a reduzem.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Saqueadoras" não é um termo técnico da Ecologia. Embora a consequência descrita (interferir nas cadeias alimentares e levar espécies nativas à extinção) esteja correta, o nome dado à espécie está errado — o termo correto é exótica (ou invasora, quando causa dano).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Invasoras" é um termo que se aplica a algumas espécies exóticas que causam dano, mas a consequência descrita está errada: espécies invasoras aumentam a competição, não a reduzem. Além disso, o termo mais adequado para a definição do enunciado é "exóticas", pois o texto fala de espécies "fora de seu habitat", independentemente de já terem causado dano.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o termo técnico "exótica" por outros (predadora, extravagante, saqueadora) e inverte o efeito ecológico: em vez de "aumentar a competição", afirma que reduzem. Lembre-se: espécies introduzidas competem com as nativas — a competição aumenta, nunca diminui. E "invasora" é um status que algumas exóticas alcançam, não o nome genérico do conceito.
PEGA ESSA DICA!
Na prova, ao ver "espécie fora de seu habitat original", o termo é exótica. Se a questão falar em "causa dano ecológico", aí sim é invasora. Guarde a sequência: exótica → estabelecida → invasora (quando causa impacto).