Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2019
Português›Coesão e coerência
Código
fg037606
Banca
FGV
Órgão
TJ-CE
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Judiciária
“Há uma espécie de conforto na autocondenação. Quando nos condenamos, pensamos que ninguém mais tem o direito de fazê-lo”. Sobre a estruturação desse pensamento, a única afirmação adequada é:
Ao segundo período funciona como uma explicação do primeiro;
Bo termo “Quando” indica uma condição da ação seguinte;
Co pronome “nos” só se refere aos autores da frase;
Do verbo fazer em “fazê-lo” tem o sentido de “produzir algo”;
Eo pronome “lo” se refere a “direito”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — o segundo período funciona como uma explicação do primeiro;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estruturação do pensamento – Relação entre os períodos
Gabarito: letra A. A única afirmação adequada é a de que o segundo período funciona como explicação do primeiro. Vejamos cada alternativa.
"Há uma espécie de conforto na autocondenação. Quando nos condenamos, pensamos que ninguém mais tem o direito de fazê-lo."
11º período: conforto na autocondenação
22º período: explica o conforto
3Quando = tempo (não condição)
4Nos = genérico (todos)
5Fazê-lo = condenar (vicário)
6Lo = ação de condenar
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A – ✅ Correta ⟵ GABARITO
O segundo período ("Quando nos condenamos…") esclarece o motivo do conforto mencionado no primeiro. Há uma relação de explicação: a segunda oração justifica a primeira.
Alternativa B – ❌ Incorreta
O termo "Quando" indica tempo (no momento em que), não condição. Não há ideia de "se" ou condicionalidade; é uma circunstância temporal.
Alternativa C – ❌ Incorreta
O pronome "nos" tem valor genérico (inclui todos, inclusive o leitor), não se restringindo aos autores da frase. A afirmação limita indevidamente o referente.
Alternativa D – ❌ Incorreta
O verbo "fazer" em "fazê-lo" funciona como verbo vicário (substituto de "condenar"), não com o sentido de "produzir algo". O contexto mostra que "fazê-lo" = "condenar-nos".
Alternativa E – ❌ Incorreta
O pronome "lo" retoma a ação de condenar, não o substantivo "direito". "Fazê-lo" = fazer o quê? Condenar. Portanto, "lo" é objeto direto de "fazer" e refere-se a "condenar" (implícito na oração anterior).
Conclusão: Apenas a alternativa A está de acordo com a estruturação do pensamento apresentado.