Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2019

Interpretação irônica em frase sobre pena de morte

Gabarito: letra A. A frase "Querendo abolir a pena de morte, que comecem os senhores assassinos!" expressa uma posição favorável à pena de morte, por meio de ironia: o autor sugere que a abolição só deveria ocorrer quando os assassinos pararem de matar. A alternativa A capta essa ideia: "prega que sua abolição deveria começar pela ausência de crimes de morte".

Veja a passagem: a oração "Querendo abolir a pena de morte" indica o desejo alheio; "que comecem os senhores assassinos" é uma réplica irônica: se querem abolir, que os assassinos iniciem (o fim dos assassinatos). O autor não defende a abolição, mas a condiciona à extinção dos homicídios, o que na prática defende a manutenção da pena de morte enquanto houver assassinos.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase é favorável à pena de morte. O trecho "que comecem os senhores assassinos" (ou seja, que os assassinos iniciem o processo de não matar mais) implica que a abolição só é viável quando não houver mais crimes de morte. Paráfrase fiel: a abolição deve começar pela ausência de assassinatos. Nada no texto contradiz essa interpretação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o pensamento é favorável e defende que os assassinos sejam os primeiros a ser mortos. Erro de troca de sentido: "comecem" não significa "sejam executados", e sim "iniciem" (a abstenção de matar). A banca tenta confundir com a leitura literal. O texto não diz que assassinos devem ser mortos, mas que eles comecem (a não matar).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que o pensamento é favorável e argumenta que a pena "não deve ser abolida quando houver mais assassinos". O texto não menciona quantidade ("mais"), apenas a existência de assassinos e a necessidade de eles começarem. A palavra "mais" é uma extrapolação injustificada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Classifica o pensamento como contrário à pena de morte, mostrando que ela é uma forma de assassinato. A frase não faz essa comparação. O autor não diz que a pena de morte é assassinato; ao contrário, ele a defende ironicamente. A alternativa contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Também classifica como contrário e indica sua abolição começando pelo fato de os assassinos deixarem de matar. Apesar de a segunda parte estar parcialmente correta, a posição do autor não é contrária – ele é favorável à manutenção, como demonstrado. A alternativa erra o posicionamento (sinal oposto).