Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2019
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg037613
Banca
FGV
Órgão
TJ-CE
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Judiciária
A frase abaixo cuja estrutura NÃO se apoia em uma comparação ou metáfora é:
ALeis são como salsichas. É melhor não ver como são feitas;
BA compra de autoridades ocorreu do mesmo modo como se compra bacalhau na feira: pelo cheiro;
CEncontrei Roma como uma cidade de tijolos e a deixei como uma cidade de mármore;
DCuidar da casa e da família é como presidir um pequeno país: é muito duro;
EFazer política é a arte de dividir o bolo de tal maneira que cada um pensa ter ficado com o pedaço maior.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Encontrei Roma como uma cidade de tijolos e a deixei como uma cidade de mármore;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação de comparação e metáfora em frases
Gabarito: letra C. A frase da alternativa C não se apoia em comparação ou metáfora, pois o termo "como" é empregado com sentido de "na qualidade de" (função adverbial modal), e não como recurso comparativo ou figurado. As demais alternativas utilizam o conectivo comparativo "como" ou uma metáfora explícita.
Desenvolvimento:
A questão pede que se identifique a frase cuja estrutura não se baseia em comparação (símile) ou metáfora. A comparação é uma figura de linguagem que estabelece uma analogia explícita entre dois elementos, geralmente com conectivos como "como", "tal qual", "assim como". A metáfora é uma comparação implícita, em que um termo é empregado com significado figurado.
Analisemos cada alternativa:
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Leis são como salsichas. É melhor não ver como são feitas;"
Estrutura comparativa explícita: "Leis são como salsichas". A comparação é direta, usando o conectivo "como". Portanto, apoia-se em comparação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A compra de autoridades ocorreu do mesmo modo como se compra bacalhau na feira: pelo cheiro;"
Comparação explícita: "do mesmo modo como se compra bacalhau". A analogia entre comprar autoridades e comprar bacalhau é clara. Logo, há comparação.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Encontrei Roma como uma cidade de tijolos e a deixei como uma cidade de mármore;"
Aqui, "como" significa "na qualidade de" ou "enquanto". A frase descreve o estado de Roma no momento do encontro e da partida, sem estabelecer analogia com outro elemento. Não há comparação entre Roma e outra coisa; há apenas a descrição de sua transformação de "cidade de tijolos" para "cidade de mármore". A expressão "cidade de tijolos" e "cidade de mármore" são literais (construção com tijolos e mármore), não figuradas. Portanto, não há comparação nem metáfora.
NÃO CAIA NESSA!
O candidato pode interpretar "como" como conectivo comparativo, mas aqui ele tem valor de "na qualidade de". A banca explora essa ambiguidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Cuidar da casa e da família é como presidir um pequeno país: é muito duro;"
Comparação explícita: "é como presidir um pequeno país". A analogia entre cuidar da casa/família e presidir um país está marcada pelo "como".
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Fazer política é a arte de dividir o bolo de tal maneira que cada um pensa ter ficado com o pedaço maior."
Metáfora: "arte de dividir o bolo" é uma imagem figurada para representar a distribuição de poder ou recursos na política. Não há conectivo comparativo, mas há substituição figurada, caracterizando metáfora.
Conclusão: Apenas a alternativa C não se apoia em comparação ou metáfora, sendo o gabarito correto.