Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2019
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg037619
Banca
FGV
Órgão
TJ-CE
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Judiciária
“Parece-me absurdo que as leis, que são a expressão da vontade pública, que abominam e punem o homicídio, o cometam elas mesmas e que, para dissuadir o cidadão do assassínio, ordenem um assassínio público”. (Beccaria)Esse pensamento pretende condenar:
Ao espírito malévolo do ser humano;
Ba adoção da pena de morte;
Ca tendência homicida do homem;
Das leis distantes da realidade;
Ea crueldade da maioria das leis.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a adoção da pena de morte;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Beccaria e a crítica à pena de morte
Gabarito: letra B. A citação de Beccaria condena a pena de morte ao apontar a contradição de leis que punem o homicídio, mas ordenam um "assassínio público". O autor considera absurdo que as leis, que deveriam coibir o assassinato, elas mesmas o cometam.
“Parece-me absurdo que as leis, que são a expressão da vontade pública, que abominam e punem o homicídio, o cometam elas mesmas e que, para dissuadir o cidadão do assassínio, ordenem um assassínio público”.
O texto é claro: a crítica dirige-se especificamente à contradição de a lei praticar o ato que condena — ou seja, a execução oficial de um condenado. Não se trata de uma condenação genérica ao ser humano, às leis como um todo ou a tendências homicidas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A afirmação fala do “espírito malévolo do ser humano”, mas o texto não aborda a índole humana; critica uma prática legal (a pena de morte). É uma extrapolação (fora do escopo do texto).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A crítica de Beccaria visa exatamente a adoção da pena de morte pelo Estado, que incorre no mesmo crime que pune. A passagem “ordenem um assassínio público” é a evidência direta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Tendência homicida do homem” é uma generalização não sustentada. Beccaria não discute impulsos humanos, mas a ação da lei.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Leis distantes da realidade” é uma generalização vaga. O texto fala de uma contradição específica (punir homicídio e cometer homicídio), não de um afastamento genérico da realidade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Crueldade da maioria das leis” é generalização indevida. Beccaria critica um tipo específico de lei (a que institui a pena capital), não a maioria delas.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se o candidato extrapola a crítica específica para temas mais amplos (índole humana, leis em geral). A resposta certa mantém-se literal ao núcleo da citação: a pena de morte.
PEGA ESSA DICA!
Identifique primeiro o alvo da crítica no texto. Pergunte: “O que exatamente está sendo atacado?”. Beccaria ataca a coerência da lei, não o homem ou a lei em abstrato.