Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2019
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg037687
Banca
FGV
Órgão
TJ-CE
Ano
2019
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área Técnico-Administrativa
“Excesso de direito, excesso de injustiça”.A forma adequada de indicar-se de modo mais explícito a relação lógica desse pensamento é:
ASe houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça;
BO excesso de direito é sempre seguido do excesso de injustiça;
CEm havendo excesso de direito, desaparecerá o excesso de injustiça;
DO excesso de direito ocorre em função do excesso de injustiça;
EQuanto menor o excesso de direito, maior o excesso de injustiça.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Explicitação da relação lógica em "Excesso de direito, excesso de injustiça"
Gabarito: letra A. O aforismo original apresenta uma relação de implicação: o excesso de direito acarreta o excesso de injustiça. A alternativa A transforma essa ideia em uma condicional explícita ("Se houver excesso de direito, haverá excesso de injustiça"), que é a forma mais direta e clara de expressar a relação lógica de causa e consequência.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A estrutura condicional "se... então" espelha perfeitamente a implicação contida no pensamento original. Essa é a maneira mais explícita de indicar a relação lógica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
❌ Erro: extrapolação/generalização. A sentença "O excesso de direito é sempre seguido do excesso de injustiça" acrescenta o advérbio "sempre", que não está no original, e transforma a implicação em uma afirmação de sucessão temporal constante. A condicional é mais precisa e fiel ao pensamento.
Alternativa C — ❌ Incorreta
❌ Erro: contradiz o texto. Dizer que o excesso de direito fará "desaparecer" o excesso de injustiça inverte completamente o sentido original, que é de agravamento.
Alternativa D — ❌ Incorreta
❌ Erro: contradiz o texto. A frase inverte a relação de causa: afirma que o excesso de direito ocorre "em função do" excesso de injustiça, quando o texto original mostra o contrário (o excesso de direito leva à injustiça).
Alternativa E — ❌ Incorreta
❌ Erro: contradiz o texto. A relação proporcional inversa ("quanto menor... maior") não corresponde à ideia de que o excesso de direito provoca excesso de injustiça; o original indica uma relação direta, não inversa.
PEGA ESSA DICA!
Ao buscar a forma mais explícita de uma relação lógica, prefira conectivos como "se... então", "portanto", "logo" ou "porque", que evidenciam a dependência entre as ideias. Desconfie de advérbios como "sempre" ou "nunca" que podem generalizar indevidamente.