Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2019

Estrutura de suspense em texto jornalístico

Gabarito: letra A. A estratégia narrativa do autor consiste em apresentar várias características superlativas e misteriosas de um cargo (poder, pressão, força e fragilidade) para, apenas no final, revelar que se trata do cargo do ministro Paulo Guedes. Isso cria suspense, pois o leitor desconhece o referente até o desfecho.

O texto de Helio Gurovitz começa com três frases iniciadas por "Nenhum", descrevendo atributos impressionantes: "Nenhum presidente de empresa privada acumula tanto poder... Nenhum outro posto da administração pública sofre tanta pressão... Nenhum emprego tem, simultaneamente, tamanha força e fragilidade. É o pior emprego do mundo." Somente no período seguinte o autor revela o objeto: "Assim o cargo do ministro Paulo Guedes é definido pelo jornalista Thomas Traumann..." Portanto, as características vêm antes, e o objeto surge depois.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve exatamente a estrutura: "cita inicialmente características para depois mencionar o objeto caracterizado". O texto faz isso: primeiro as características (poder, pressão, força/fragilidade) e depois o objeto (cargo de Paulo Guedes).

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa diz que o texto utiliza "primeiramente aspectos gerais para depois concretizá-los". As características dadas não são "gerais" — são específicas e superlativas (tanto poder, tanta pressão). Além disso, o texto não "concretiza" aspectos gerais; ele revela o cargo. O erro é fora do escopo: confunde a noção de "geral" com a estrutura real.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o texto "mostra aspectos contraditórios para depois esclarecê-los". Há sim uma contradição (força e fragilidade), mas não é isso que cria o suspense, e o texto não os "esclarece" depois — apenas nomeia o cargo. O erro é fora do escopo: a contradição é um detalhe, não a estrutura principal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa propõe que o texto "qualifica determinado cargo para depois justificar as qualificações". O texto qualifica o cargo (com adjetivos), mas não oferece justificativas para essas qualificações. O erro é troca de conceito: confunde "qualificar" com "justificar".

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa sugere que o texto "constrói uma sequência de frases para depois resumi-las numa só afirmativa". A última frase ("É o pior emprego do mundo") não resume as anteriores; é apenas mais uma característica. O erro é fora do escopo: não há resumo, mas acréscimo.

Conclusão: A única alternativa que descreve fielmente a sequência do texto é a letra A, pois o autor primeiro enumera características impressionantes e, só depois, revela a que cargo se referem.