Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2019
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg037702
Banca
FGV
Órgão
DPE-RJ
Ano
2019
Nível
Superior
Uma editora acaba de lançar o livro “Os Meninos da Caverna”, que conta a dramática história do resgate de um time de futebol juvenil que ficou dezoito dias preso em uma caverna na Tailândia.A capa do livro traz o seguinte texto:“O passeio de um sábado à tarde que durou dezoito dias preocupou o mundo e mobilizou mil pessoas em um resgate quase impossível na Tailândia”.O problema estrutural desse pequeno texto da capa é:
Aa má seleção vocabular do termo “passeio”;
Ba possível ambiguidade do termo “na Tailândia”;
Ca inclusão de exageros evidentes para atrair o leitor;
Da presença de várias formas verbais com o mesmo sujeito;
Ea ausência de vírgula após “mil pessoas”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — a possível ambiguidade do termo “na Tailândia”;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Problema estrutural em texto – Ambiguidade
Gabarito: letra B. O problema estrutural do texto da capa é a possível ambiguidade do termo “na Tailândia”. A construção sintática permite duas interpretações: o adjunto pode referir-se apenas a “resgate quase impossível” (que ocorreu na Tailândia) ou a todo o evento (“passeio” e “resgate”). Embora o contexto extratextual deixe claro que ambos ocorreram na Tailândia, a frase, isoladamente, gera dúvida – e isso é um vício de estrutura.
“O passeio de um sábado à tarde que durou dezoito dias preocupou o mundo e mobilizou mil pessoas em um resgate quase impossível na Tailândia.”
O termo “na Tailândia” está posicionado ao final do período, o que o torna um adjunto adverbial de lugar de escopo ambíguo. Não há marcação clara se ele modifica apenas o sintagma nominal “resgate” ou todo o predicado. Essa falta de clareza é o que a banca chama de “problema estrutural”.
Problema estrutural do texto: Ambiguidade do adjunto "na Tailândia" (Pode modificar só "resgate", Pode modificar todo o predicado); Causa (Posição final do adjunto, Falta de marcação clara de escopo); Consequência (Dupla interpretação, Compromete a clareza)
Alternativa A — ❌ Incorreta
A má seleção vocabular do termo “passeio” não é um problema estrutural, mas lexical ou estilístico. O texto usa “passeio” para descrever o evento, e isso é intencional para criar contraste. A questão pede especificamente um problema estrutural, não vocabular.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado, a ambiguidade decorre da posição do adjunto “na Tailândia”. A estrutura frasal permite dupla leitura, o que compromete a clareza. É o único problema estrutural entre as opções.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A inclusão de exageros (“mobilizou mil pessoas”, “quase impossível”) é um recurso retórico para atrair o leitor, mas não configura um problema estrutural. Além disso, o texto não necessariamente exagera – o resgate realmente envolveu muitas pessoas e foi extremamente difícil. O erro aqui é confundir estratégia de marketing com defeito de construção.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A presença de várias formas verbais com o mesmo sujeito é gramaticalmente correta e até desejável para manter a coesão. O sujeito “o passeio” rege os verbos “durou”, “preocupou” e “mobilizou”, todos no singular – não há qualquer problema. A alternativa confunde normalidade com erro.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A ausência de vírgula após “mil pessoas” é opcional, pois não há quebra gramatical obrigatória. A oração “em um resgate quase impossível na Tailândia” é um adjunto adverbial que complementa o sentido; a vírgula não seria adequada porque separaria o adjunto do verbo. Portanto, não há erro de pontuação.
Conclusão: O único problema estrutural genuíno é a ambiguidade na referência do adjunto “na Tailândia”. A letra B é a resposta correta.