Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2019
Português›Coesão e coerência
Código
fg037748
Banca
FGV
Órgão
IBGE
Ano
2019
Nível
Superior
Texto 2
Notícia publicada na imprensa na penúltima semana de setembro
de 2019:
“Tráfico da Rocinha ameaça quem joga lixo na rua
Bandidos espalham cartazes em área onde houve deslizamentos
de terra nas últimas chuvas, alertando moradores para não
despejar detritos em beco. Medida seria tomada porque venda
de drogas é interrompida quando a região alaga”.
O cartaz aludido no texto 2 dizia o seguinte:“Por favor, não jogue lixo no beco!Caso contrário, varrerá até a Rua 1.Estamos de olho...”O segmento que NÃO tem seu valor corretamente indicado é:
A“Por favor” só aparentemente mostra um pedido;
B“não jogue lixo” é uma ordem;
Ca terceira frase é um alerta;
D“varrerá até a Rua 1” é uma penalidade;
E“Caso contrário” indica obediência.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — “Caso contrário” indica obediência.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise dos valores dos segmentos do cartaz
Gabarito: letra E. A alternativa que NÃO tem o valor corretamente indicado é a E, pois a expressão "caso contrário" expressa condição ou consequência, e não obediência. As demais alternativas (A, B, C, D) descrevem corretamente o valor dos segmentos no contexto do cartaz.
NÃO CAIA NESSA!
O conectivo "caso contrário" é frequentemente confundido com obediência, mas ele estabelece uma relação condicional: "se não fizer o anterior, ocorrerá a consequência". O erro está em trocar o valor semântico de condição por obediência.
Alternativa A — ✅ Correta
“Por favor” só aparentemente mostra um pedido
No cartaz, "Por favor" é usado como um polimento superficial, mas o tom geral é de ameaça (o cartaz é de traficantes). Portanto, é um pedido apenas na aparência, pois na verdade é uma ordem disfarçada. O texto 2 confirma que se trata de uma ameaça ("Bandidos espalham cartazes... alertando moradores"). Assim, a alternativa está correta.
Alternativa B — ✅ Correta
“não jogue lixo” é uma ordem
A forma verbal está no imperativo negativo ("não jogue"), que expressa uma ordem. Não há ambigüidade: é uma instrução direta. Correta.
Alternativa C — ✅ Correta
a terceira frase é um alerta
"Estamos de olho..." funciona como um aviso ou alerta, indicando vigilância. No contexto da ameaça, isso reforça a intimidação. A classificação como alerta é adequada.
Alternativa D — ✅ Correta
“varrerá até a Rua 1” é uma penalidade
No contexto, "varrer" é um eufemismo para castigo: a pessoa que jogar lixo será "varrida" (removida, punida). O texto 2 menciona que a venda de drogas é interrompida quando alaga, então a penalidade visa evitar o lixo. A expressão representa uma consequência punitiva, logo é uma penalidade. Correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta ⇐ GABARITO
“Caso contrário” indica obediência
"Caso contrário" é um conectivo condicional que significa "se não for assim". Ele introduz a consequência de não atender ao pedido/ordem anterior. Não indica obediência, mas sim condição e consequência. Obediência seria o ato de cumprir a ordem; "caso contrário" é a alternativa à obediência. A alternativa troca o valor semântico do conectivo. Portanto, é a única incorreta.
Conclusão: A assertiva E não corresponde ao valor real de "caso contrário", que é de condição, não de obediência. As demais estão corretas. Gabarito: letra E.