Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2019
Português›Coesão e coerência
Código
fg037757
Banca
FGV
Órgão
IBGE
Ano
2019
Nível
Superior
“A dificuldade de aumentar o Fundo Eleitoral para as eleições municipais do ano que vem está revivendo entre deputados e senadores a necessidade do financiamento privado das campanhas eleitorais. Com o aumento do custo pela volta da propaganda no rádio e na televisão, haverá necessidade de novo tipo de financiamento”. (Uma questão de dinheiro, Merval Pereira).Os termos abaixo que mostram, respectivamente, as ideias de causa e consequência são:
Aa dificuldade de aumentar o Fundo Eleitoral / a necessidade do financiamento privado das campanhas;
Bo aumento de custo das campanhas eleitorais / a volta da propaganda no rádio e na televisão;
Ca necessidade de novo tipo de financiamento / o aumento de custo das campanhas eleitorais;
Da necessidade do financiamento privado das campanhas / a dificuldade de aumentar o Fundo Eleitoral;
Eo aumento de custo das campanhas eleitorais / a dificuldade de aumentar o Fundo Eleitoral.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — a dificuldade de aumentar o Fundo Eleitoral / a necessidade do financiamento privado das campanhas;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relação de causa e consequência no texto
Gabarito: letra A. A questão exige identificar, no trecho dado, os termos que expressam, respectivamente, causa e consequência. A única alternativa que respeita essa ordem e se ancora no texto é a A: a dificuldade de aumentar o Fundo Eleitoral é a causa, e a necessidade do financiamento privado é a consequência — como se lê no fragmento: “A dificuldade de aumentar o Fundo Eleitoral... está revivendo... a necessidade do financiamento privado”.
O texto estabelece uma relação lógica clara: o impedimento (dificuldade) gera a busca por alternativa (necessidade de financiamento privado). A banca testa a compreensão dessa cadeia causal.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“A dificuldade de aumentar o Fundo Eleitoral para as eleições municipais do ano que vem está revivendo entre deputados e senadores a necessidade do financiamento privado** das campanhas eleitorais.”
O verbo “reviver” (reavivar, trazer de volta) sinaliza o efeito: a dificuldade (causa) faz renascer a necessidade de outro tipo de financiamento (consequência). A alternativa respeita a ordem do enunciado: primeiro a causa, depois a consequência.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Inverte a relação: “o aumento de custo” é, na verdade, consequência da volta da propaganda; mas a alternativa coloca “aumento de custo” como causa e “volta da propaganda” como consequência. Além disso, o texto diz que a volta da propaganda (que já existia) é que aumenta o custo, e não o contrário.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Apresenta “necessidade de novo tipo de financiamento” como causa e “aumento de custo” como consequência. No texto, a necessidade de novo financiamento é consequência da dificuldade de aumentar o Fundo; já o aumento de custo decorre da volta da propaganda. A relação está trocada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Inverte posições: coloca a consequência (necessidade de financiamento privado) como primeiro termo e a causa (dificuldade de aumentar o Fundo) como segundo. A ordem pedida é causa → consequência.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Os dois termos (“aumento de custo” e “dificuldade de aumentar o Fundo”) são causas distintas no texto, mas não formam entre si uma relação de causa e consequência. O aumento de custo decorre da volta da propaganda, e a dificuldade de aumentar o Fundo é a causa da necessidade de financiamento privado. Não há nexo causal direto entre eles.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre ordem dos fatores e a identificação correta de qual elemento é causa e qual é consequência. Muitos candidatos se perdem ao inverter a sequência ou ao associar pares de ideias que não estão ligados por causalidade no texto.