Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2019

PortuguêsCoesão e coerência
Código
fg037832
Banca
FGV
Órgão
MPE-RJ
Ano
2019
Nível
Superior
Uma das formas de indicar-se a coesão num texto é a utilização de formas de paralelismo em sua construção; a frase abaixo que mostra paralelismo em sua estruturação é:
  1. AConstruir um prédio e alugá-lo não são exemplos de investimento social;
  2. BPão na padaria, água no copo e leite na geladeira não alimentam;
  3. CQuanto mais difícil é ler um cardápio, mais altos são os preços;
  4. DA trufa dá uma espécie de auréola, que leva o gastrônomo ao êxtase... É o Mozart dos cogumelos;
  5. EComida pesada é malfeita ou desconsidera os saberes e técnicas afro-indígenas no preparo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — Pão na padaria, água no copo e leite na geladeira não alimentam;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Paralelismo sintático em frases

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que apresenta paralelismo perfeito entre os elementos de uma série: três sintagmas nominais idênticos na estrutura "substantivo + locução prepositiva de lugar" ("Pão na padaria", "água no copo", "leite na geladeira"). Essa repetição do molde gramatical é a marca do paralelismo, recurso coesivo que garante equilíbrio e clareza.

Alternativa

Estrutura

Presença de Paralelismo

Motivo

A

"Construir um prédio e alugá-lo"

Assimetria entre objeto direto ("um prédio") e pronome oblíquo ("o")

B

"Pão na padaria, água no copo e leite na geladeira"

Três sintagmas nominais idênticos: substantivo + locução prepositiva de lugar

C

"Quanto mais difícil... mais altos..."

Estrutura correlativa com sujeitos de naturezas diferentes (oracional vs. nominal)

D

"A trufa dá... que leva... É o Mozart..."

Sem série de elementos coordenados com estrutura repetida

E

"é malfeita ou desconsidera..."

Predicativo do sujeito vs. verbo transitivo direto (naturezas distintas)

Análise de cada alternativa

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Construir um prédio e alugá-lo não são exemplos de investimento social;"

Embora haja dois infinitivos coordenados, a estrutura não é exatamente paralela: o primeiro objeto é um sintagma nominal completo ("um prédio"), enquanto o segundo é um pronome oblíquo átono ("o"). Essa assimetria quebra o paralelismo estrito, que exige a mesma forma gramatical para todos os elementos da série.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Pão na padaria, água no copo e leite na geladeira não alimentam;"

Três elementos perfeitamente paralelos: todos seguem o padrão substantivo + preposição + artigo + substantivo ("Pão na padaria", "água no copo", "leite na geladeira"). A repetição da mesma estrutura é exatamente o que o enunciado pede como exemplo de paralelismo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Quanto mais difícil é ler um cardápio, mais altos são os preços;"

Trata-se de uma estrutura correlativa ("quanto mais... mais..."), mas as orações não são paralelas: a primeira tem sujeito oracional ("ler um cardápio") e a segunda tem sujeito nominal ("os preços"). As formas verbais e os predicativos também diferem, rompendo o paralelismo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"A trufa dá uma espécie de auréola, que leva o gastrônomo ao êxtase... É o Mozart dos cogumelos;"

Não há série de elementos coordenados com estrutura repetida. A frase mescla orações independentes, relativas e uma metáfora, sem qualquer paralelismo sintático.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Comida pesada é malfeita ou desconsidera os saberes e técnicas afro-indígenas no preparo."

A coordenação "ou" une dois predicados de naturezas distintas: o primeiro é um predicativo do sujeito ("é malfeita"), o segundo é uma locução verbal transitiva ("desconsidera os saberes"). Não há paralelismo entre um adjetivo e um verbo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca FGV usa "paralelismo" em sentido restrito: exige identidade total de estrutura gramatical entre os termos da série. Muitos alunos marcam a alternativa A porque veem dois infinitivos coordenados, mas esquecem que o objeto do segundo é um pronome, não um sintagma nominal completo. A alternativa B é a única com repetição perfeita do molde.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar paralelismo, destaque os elementos coordenados e verifique se todos têm a mesma classe de palavras e a mesma função sintática — por exemplo, todos substantivos, todos infinitivos, todos orações reduzidas. Qualquer variação (como artigo vs. pronome) quebra o paralelismo.

Link permanente: /questoes/fg037832