Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2019
Português›Interpretação de Textos
Código
fg037836
Banca
FGV
Órgão
MPE-RJ
Ano
2019
Nível
Superior
O segmento textual abaixo que deve ser classificado predominantemente como dissertativo-argumentativo é:
A“A cozinha feliz, que consiste no casamento de produtos naturais, um com o outro, é a antítese da cozinha feita para impressionar”;
B“Restaurante sofisticado: aquele que serve comida fria de propósito”;
C“Aprendi que esparramar as ervilhas no prato dá a impressão de que você comeu mais e, por isso, eu as esparramei”;
D“Eu cozinho com vinho, às vezes até mesmo acrescento comida a ele”;
E“A comida era belíssima: folhas verdes com cenouras amarelas, cercadas de carne vermelha e pimentão verde”.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — “A cozinha feliz, que consiste no casamento de produtos naturais, um com o outro, é a antítese da cozinha feita para impressionar”;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tipologia Textual – Dissertativo-Argumentativo
Gabarito: letra A. O único segmento que apresenta uma tese e uma contraposição argumentativa é a alternativa A: define "cozinha feliz" como antítese da "cozinha feita para impressionar". As demais alternativas são narrativas, descritivas ou definições irônicas.
NÃO CAIA NESSA!
Cuidado com a alternativa B: ela parece opinativa, mas é uma definição irônica, não uma argumentação. A banca explora a confusão entre emitir opinião e construir uma tese com defesa. Argumentar exige uma tese e desenvolvimento; B apenas rotula.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A cozinha feliz, que consiste no casamento de produtos naturais, um com o outro, é a antítese da cozinha feita para impressionar"
O trecho apresenta claramente uma tese (o que é a cozinha feliz) e a contrapõe a outro conceito (cozinha para impressionar). O termo "antítese" é típico do discurso argumentativo, e a estrutura é de uma afirmação que pode ser defendida ou contestada. Predomina a argumentação, não a narração nem a descrição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Restaurante sofisticado: aquele que serve comida fria de propósito"
Trata-se de uma definição irônica ou um aforismo. Não há tese, desenvolvimento ou defesa de um ponto de vista. É uma frase de efeito, classificável como expositiva (definição) ou humorística, mas não dissertativo-argumentativa.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Aprendi que esparramar as ervilhas no prato dá a impressão de que você comeu mais e, por isso, eu as esparramei"
Predomina a narração em primeira pessoa: o sujeito conta uma experiência pessoal ("aprendi", "eu as esparramei"). Não há argumentação, apenas relato de um aprendizado e ação consequente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Eu cozinho com vinho, às vezes até mesmo acrescento comida a ele"
Também é uma narrativa ou confissão pessoal. Não defende tese alguma; apenas informa um hábito. Pode ser classificado como expositivo ou narrativo, mas não argumentativo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"A comida era belíssima: folhas verdes com cenouras amarelas, cercadas de carne vermelha e pimentão verde"
Predomina a descrição sensorial (cores, disposição dos alimentos). O objetivo é criar uma imagem visual, não defender ou refutar uma ideia. Classifica-se como descritivo.
Conclusão: Apenas a alternativa A estrutura-se como dissertativo-argumentativo, com tese e contraposição. As demais pertencem a outras tipologias.