Questão de Português — Pronomes relativos — FGV 2020
Português›Pronomes relativos
Código
fg038190
Banca
FGV
Órgão
TJ-RS
Ano
2020
Nível
Superior
Cargo
Oficial de Justiça
Observe as frases a seguir.
Comprei calças de lã na Europa.
O preço das calças foi baixo.
A forma adequada de juntar essas duas frases numa só, de modo a evitar a repetição da palavra calças, é:
AComprei calças de lã na Europa, que o preço foi baixo;
BComprei calças de lã na Europa, onde o preço foi baixo;
CComprei calças de lã na Europa, cujo preço foi baixo;
DComprei calças de lã na Europa em que o preço foi baixo;
EComprei calças de lã na Europa em onde o preço foi baixo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Comprei calças de lã na Europa, cujo preço foi baixo;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Emprego do Pronome Relativo 'Cujo'
Gabarito: letra C. O pronome relativo "cujo" é o único que expressa posse entre dois substantivos, ligando as orações sem repetir "calças". Nas frases originais, "calças" e "preço" mantêm uma relação de pertencimento (o preço das calças), e "cujo" estabelece exatamente essa relação, concordando em gênero e número com o substantivo possuído ("preço", masculino singular). As demais alternativas usam pronomes que não indicam posse ou são gramaticalmente inadequados.
Análise das alternativas
A questão exige conhecer a função específica de cada pronome relativo. O comando pede "evitar a repetição da palavra calças" e manter a relação de posse original ("o preço das calças").
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Comprei calças de lã na Europa, que o preço foi baixo;"
O pronome "que" é um relativo coringa, mas aqui ele retoma "calças" e introduz "o preço" sem indicar posse. A construção fica ambígua e agramatical: "que o preço" soa como se "que" fosse sujeito de "foi", o que não se sustenta. Erro: troca de conceito — "que" não estabelece relação possessiva.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Comprei calças de lã na Europa, onde o preço foi baixo;"
"Onde" só deve ser usado para indicar lugar físico. O preço não é um lugar, mas uma característica das calças. Erro: troca de conceito — emprego indevido de "onde" para posse.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Comprei calças de lã na Europa, cujo preço foi baixo;"
"Cujo" é o pronome relativo possessivo: equivale a "do qual / da qual / dos quais / das quais". Antecedente: calças; consequente: preço. Concorda com "preço" (masculino singular). A frase fica clara e gramaticalmente correta. Correta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Comprei calças de lã na Europa em que o preço foi baixo;"
"Em que" pode indicar lugar ou tempo, mas não posse. A construção sugere que "na Europa em que" — o preço foi baixo na Europa, não das calças. Erro: troca de conceito — "em que" não expressa posse.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Comprei calças de lã na Europa em onde o preço foi baixo;"
"Em onde" é uma redundância incorreta (basta "onde" ou "em que"). Além disso, repete o erro de não indicar posse. Erro: troca de conceito — construção viciosa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa o conhecimento da função possessiva do "cujo". O candidato pode confundir com "que" (alternativa A) por ser mais comum, mas a relação de posse exige "cujo".
PEGA ESSA DICA!
Sempre que houver dois substantivos com relação de pertencimento (A de B), use "cujo" (ou suas flexões). Verifique se o pronome concorda com o substantivo possuído (o que vem depois).
PEGA ESSA DICA!
Onde = lugar físico
Use 'onde' apenas quando puder substituir por 'em que lugar' (lugar físico). Se houver ideia de movimento/destino, usa-se 'aonde'.