Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2020

Omissão de palavras (elipse) no texto narrativo

Gabarito: letra B. A única inserção que preenche uma informação genuinamente omitida (e subentendida) no texto é “do centro” em “vindo (do centro) da cidade”. No contexto – a personagem vem da cidade para o bairro Engenho Novo –, “da cidade” implica “do centro da cidade”, pois a locomoção parte da região central em direção a um bairro periférico. As demais alternativas ou inserem palavras redundantes, ou não correspondem a omissões reais, ou acrescentam informação nova não implícita.

Análise de cada alternativa

Alternativa A — ❌ Incorreta

“Uma noite destas” → “Uma noite destas (noites)”

A forma “destas” já é a contração de “de estas” e carrega o plural implícito. Em “uma noite destas”, entende-se “uma destas noites”. Acrescentar “noites” torna a expressão redundante e inadequada, pois “destas” exerce função pronominal, não adjetiva. Não há omissão real; a construção é completa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO**

“vindo da cidade” → “vindo (do centro) da cidade”

O texto narra um deslocamento da cidade para o Engenho Novo, bairro da Zona Norte do Rio. Nesse contexto, “cidade” é compreendida como “centro da cidade”, tanto pela geografia real quanto pela oposição a “bairro”. A informação “do centro” está implícita na preposição “da” e no substantivo “cidade” quando empregados nesse sentido específico. Portanto, a inserção apenas torna explícito um dado subentendido, sem alterar o sentido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“encontrei” → “(eu) encontrei”

Em português, a desinência verbal de 1ª pessoa do singular já identifica o sujeito. A omissão do pronome “eu” é a regra – não há elipse, e sim ausência facultativa. Inserir o pronome não é errado, mas não se trata de uma palavra omitida: o texto original não omite “eu” porque ele não é necessário estruturalmente. A questão pede uma informação que deveria estar presente mas foi suprimida; aqui, não há supressão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“no trem da Central” → “no trem da (Estrada de Ferro) Central (do Brasil)”

“Central” é um nome próprio consagrado (Estrada de Ferro Central do Brasil). O texto usa a forma abreviada, mas isso não é uma omissão; é o nome usual. Acrescentar “Estrada de Ferro” e “do Brasil” tornaria o trecho excessivamente formal e, mais importante, não recupera uma palavra omitida – o autor optou deliberadamente pela forma reduzida. A inserção altera o registro, não preenche uma lacuna semântica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“aqui do bairro” → “aqui do bairro (do Engenho Novo)”

O texto já identifica o bairro na linha anterior (“para o Engenho Novo”). A expressão “aqui do bairro” retoma anaforicamente essa informação, funcionando como uma referência coesiva. Não há omissão: o termo “Engenho Novo” foi expresso antes e é retomado por “bairro”. Inseri-lo novamente tornaria o trecho prolixo e quebraria a coesão. A informação não está omitida, mas sim substituída por um termo genérico.

Conclusão: A única alternativa em que os parênteses preenchem uma verdadeira elipse – palavra ou informação necessária à compreensão, mas suprimida por estar subentendida – é a letra B.

Gabarito: letra B.