Questão de Auditoria — Processo de Auditoria — FGV 2021
Auditoria›Processo de Auditoria
Código
fg039428
Banca
FGV
Órgão
FUNSAÚDE - CE
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Auditor Administrativo
Em relação às fontes de informações externas, de acordo com a NBC TA 500 (R1) - Evidência de Auditoria, assinale a afirmativa correta.
AIncluem serviços de organizações governamentais, bancos centrais, bolsas de valores reconhecidas, organizações agindo como especialista da administração e especialista do auditor.
BPodem fornecer informações sobre dados relacionados com precificação, dados macroeconômicos, como taxas de desemprego, históricas e projetadas, taxas de crescimento econômico, ou dados de censos e dados históricos de crédito.
CUm indivíduo externo ou organização externa pode ser fonte de informações externa e especialista da administração, ao mesmo tempo, com relação a qualquer conjunto de informações específico.
DA determinação sobre a adequação das informações para os usuários, levando-se em consideração a capacidade de a entidade de influenciar a fonte de informações externa, é objetiva e não envolve julgamentos.
EÉ menos provável que um conjunto específico de informações seja adequado para o uso por grande número de usuários e é mais provável que ele esteja sujeito à influência de qualquer usuário específico se a organização externa o disponibiliza para vasta gama de usuários em troca do pagamento de taxa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Podem fornecer informações sobre dados relacionados com precificação, dados macroeconômicos, como taxas de desemprego, históricas e projetadas, taxas de crescimento econômico, ou dados de censos e dados históricos de crédito.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Fonte de Informação Externa – NBC TA 500 (R1)
Gabarito: letra B. A NBC TA 500 (R1) define que fontes de informações externas são organizações que fornecem informação apropriada para uso por diversos usuários, excluindo expressamente os especialistas da administração e do auditor (item 5(d)). A alternativa B reproduz corretamente exemplos listados no item A1 da norma: dados de precificação, macroeconômicos (taxas de desemprego, crescimento), censos e dados históricos de crédito.
A banca testa o conhecimento literal da definição e dos exemplos de fontes de informação externa. A pegadinha mais comum é incluir os especialistas da administração e do auditor como se fossem fontes externas, o que a norma veda.
NÃO CAIA NESSA!
A NBC TA 500 (R1) exclui expressamente os especialistas da administração e do auditor do conceito de fonte de informação externa (item 5(d)). O candidato confunde ao pensar que qualquer terceiro qualificado seria fonte externa. A alternativa A incorre justamente nesse erro.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Inclui "organizações agindo como especialista da administração e especialista do auditor" como fontes de informações externas. A definição da NBC TA 500 (R1) (item 5(d)) estabelece que, quando a informação é fornecida por especialista da administração ou do auditor, esse indivíduo ou organização não é considerado fonte de informação externa para aquela informação. Portanto, A está errada.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Lista exemplos de informações que podem ser obtidas de fontes de informações externas: dados relacionados com precificação, dados macroeconômicos (taxas de desemprego históricas e projetadas, taxas de crescimento econômico), dados de censos e dados históricos de crédito. Esses exemplos constam literalmente no item A1 da NBC TA 500 (R1), que integra o material explicativo da norma. Logo, a afirmativa está correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que um mesmo indivíduo ou organização pode ser, ao mesmo tempo, fonte de informação externa e especialista da administração para um mesmo conjunto de informações. Isso contradiz a definição do item 5(d), que determina que, se o indivíduo ou organização atua como especialista da administração, ele não é considerado fonte de informação externa em relação àquela informação. As categorias são mutuamente excludentes para a mesma informação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que a determinação sobre a adequação das informações para os usuários, levando em conta a capacidade de a entidade influenciar a fonte, é objetiva e não envolve julgamentos. Na verdade, a avaliação da relevância e confiabilidade da evidência de auditoria (incluindo informações de fontes externas) requer julgamento profissional do auditor (NBC TA 200). Não é um processo puramente objetivo; o auditor deve exercer seu julgamento para avaliar se a informação é apropriada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que, se a organização externa disponibiliza informações para vasta gama de usuários mediante pagamento de taxa, é menos provável que o conjunto seja adequado para grande número de usuários e mais provável que esteja sujeito à influência de qualquer usuário específico. A NBC TA 500 (R1) assume o oposto: a informação disponível para diversos usuários (wide range) é mais provável de ser apropriada e menos sujeita à influência de um usuário específico. A alternativa inverte a lógica da norma.