Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2021
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg043006
Banca
FGV
Órgão
IMBEL
Ano
2021
Nível
Fundamental
Cargo
Cargos de Nível Fundamental
Obs.: Esta prova foi formulada com base em pequenos cartazes
encontrados no nosso dia a dia, com destaque da sua
interpretação e compreensão.
Os trajetos das corridas a pé estão sempre cercados de cartazes, a maioria deles humorísticos. Um desses cartazes dizia:“Se você conseguiu ler todo este cartaz,é porque não está correndo bastante rápido!”Deduz-se que o corredor que está correndo velozmente
Aparou para ler o que dizia o cartaz.
Bnão chegou a ler o cartaz por inteiro.
Cconseguiu ler todo um cartaz extenso.
Dfechou os olhos ao passar pelo cartaz.
Edistraiu-se com o cartaz da beira da rua.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — não chegou a ler o cartaz por inteiro.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de cartaz humorístico – Inferência lógica
Gabarito: letra B. O cartaz apresenta uma relação condicional: “Se você conseguiu ler todo este cartaz, é porque não está correndo bastante rápido!”. Dessa afirmação, deduz-se que o corredor que está correndo velozmente não leu o cartaz por inteiro, exatamente o que diz a alternativa B.
A chave para resolver a questão é perceber que se trata de uma inferência direta do condicional: a leitura completa do cartaz indica falta de velocidade; logo, alta velocidade implica leitura incompleta (ou nenhuma leitura). Nenhuma informação extra é necessária – tudo sai do texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de inferência, identifique a estrutura lógica (condicional, causa-efeito) e veja o que ela obriga a concluir. Não acrescente suposições.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
“parou para ler o que dizia o cartaz.” Erro: extrapolação. O texto não diz que o corredor parou. A condição é sobre ler o cartaz inteiro, não sobre interromper a corrida. Acrescentar a ideia de parada é ir além do que o texto autoriza.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“não chegou a ler o cartaz por inteiro.” Correta. Se a leitura completa sinaliza falta de velocidade, então a velocidade alta impede a leitura integral. É uma inferência direta do condicional.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“conseguiu ler todo um cartaz extenso.” Erro: contradiz o texto. O cartaz afirma justamente o contrário: quem lê o cartaz inteiro não está correndo rápido. Atribuir essa leitura ao corredor veloz inverte o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“fechou os olhos ao passar pelo cartaz.” Erro: extrapolação. O texto não menciona fechar os olhos. A condição envolve ler ou não ler; fechar os olhos é uma ação inventada, sem apoio textual.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“distraiu-se com o cartaz da beira da rua.” Erro: extrapolação/tangência. O cartaz fala de leitura, não de distração. Além disso, “distrair-se” poderia até levar à leitura, mas não há relação necessária com a velocidade. A inferência correta é sobre leitura incompleta, não sobre distração.
Conclusão: A única alternativa que se sustenta exclusivamente com os dados do cartaz é a B. As demais ou contradizem o texto ou inserem informações não autorizadas.