Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2021

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg043018
Banca
FGV
Órgão
IMBEL
Ano
2021
Nível
Fundamental
Cargo
Cargos de Nível Fundamental
Obs.: Esta prova foi formulada com base em pequenos cartazes encontrados no nosso dia a dia, com destaque da sua interpretação e compreensão. 
Alguns jardins trazem o cartaz“Não pise na grama”.O autor do cartaz pretende
  1. Aproteger a saúde das pessoas.
  2. Bpreservar a aparência do jardim.
  3. Ccausar prejuízo ao meio ambiente.
  4. Dmostrar preocupações com a população.
  5. Eevitar acidentes com os pés das crianças.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — preservar a aparência do jardim.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de intenção em cartazes

Gabarito: letra B. O autor do cartaz "Não pise na grama" tem como objetivo evitar que as pessoas pisem no gramado, o que danificaria a grama. Logo, a intenção é preservar a aparência do jardim. As demais alternativas atribuem finalidades que não estão contidas nem implícitas na mensagem.

O cartaz é um comando direto, comum em áreas verdes. O propósito implícito é manter o jardim bonito e saudável, evitando que o pisoteio danifique a grama. Não há qualquer menção à saúde das pessoas, ao meio ambiente (pelo contrário, pisar na grama prejudica o meio ambiente local), à população em geral ou a acidentes com crianças. A questão exige que o candidato infira a intenção mais óbvia e imediata do emissor.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Proteger a saúde das pessoas. O texto não associa pisar na grama a riscos à saúde. É uma extrapolação sem base no cartaz.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Preservar a aparência do jardim. O ato de pisar na grama a danifica, e a proibição visa justamente evitar esse dano, mantendo o aspecto visual agradável. Inferência direta do comando.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Causar prejuízo ao meio ambiente. Um jardineiro que coloca o cartaz quer proteger o jardim, não causar dano. Essa alternativa contradiz o propósito evidente de preservação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Mostrar preocupações com a população. O foco do cartaz é o cuidado com a grama, não uma preocupação genérica com as pessoas. É uma generalização indevida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Evitar acidentes com os pés das crianças. Nada no cartaz sugere perigo de acidentes. A proibição é para proteger a grama, não para evitar que crianças se machuquem.

Conclusão: A única alternativa que reflete a intenção mais imediata do autor do cartaz é a B, que liga a proibição à preservação estética e funcional do jardim.

Link permanente: /questoes/fg043018