Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2021

A tragédia da ciência: hipótese massacrada pelo fato

Gabarito: letra A. A citação de Huxley afirma que a "bela hipótese" é massacrada pelo "horrível fato", ou seja, o fato contradiz a hipótese. O problema da investigação científica ilustrado é justamente o de os fatos não confirmarem as hipóteses – a possibilidade de refutação.

Análise da citação

"A grande tragédia da ciência: o massacre de uma bela hipótese por parte de um horrível fato."

A frase emprega uma metáfora: a hipótese (bela) é morta (massacrada) pelo fato (horrível). Isso indica que, no confronto entre hipótese e fato, o fato vence e invalida a hipótese. Logo, o problema é que os fatos não confirmam as hipóteses; podem derrubá-las.

Alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Os fatos não confirmarem as hipóteses."

Exata paráfrase da ideia central: a hipótese é massacrada – logo, não é confirmada pelo fato. O texto autoriza essa leitura ao mostrar o fato como agente destruidor da hipótese.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Os fatos se apoiarem em hipóteses possíveis."

ERRO: contradiz o texto. A citação mostra o fato atacando a hipótese, não se apoiando nela. A relação é de oposição, não de suporte.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"As hipóteses serem comprovadas pelos fatos."

ERRO: contradiz o texto. O texto diz o oposto: a hipótese é massacrada, não comprovada. Se comprovada, não haveria tragédia.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Não serem criadas hipóteses prováveis para os fatos."

ERRO: extrapolação. O texto não trata da criação ou não de hipóteses; ele descreve um conflito já existente. A alternativa acrescenta informação ausente.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Os fatos e as hipóteses mostrarem harmonia completa."

ERRO: contradiz o texto. A metáfora do "massacre" indica violência e desarmonia, não harmonia. É o oposto do que a citação transmite.