Inferência do objetivo do anúncio publicitário
Gabarito: letra B. O cartão de crédito, no contexto da frase, serviria para facilitar a compra de produtos mais caros. A frase publicitária apresenta uma oposição: antes do casamento, o que se gostava era caro (problema) e o que se podia comprar era feio (outro problema). O cartão de crédito, ao permitir parcelamento ou crédito, resolve justamente a questão do preço elevado, possibilitando adquirir o que se gosta mesmo sendo caro. Não há no texto qualquer menção a mudança de gosto estético, criação de hábito de compras, educação financeira ou melhora genérica da vida dos casais.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não sugere que o cartão modificaria o gosto estético dos casais; ele apenas aponta que o que era bonito era caro, e o que era barato era feio. A solução proposta é viabilizar a compra do caro, e não alterar preferências.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A frase afirma que “tudo aquilo que gostávamos era muito caro” – o cartão de crédito, por sua função de financiamento, permite adquirir esses itens caros. Infere‑se logicamente que o anúncio promete resolver o problema do preço elevado.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Não há referência à criação do hábito de compras nem à organização doméstica. A frase trata exclusivamente do dilema “gostar e ser caro vs. poder comprar e ser feio”.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não aborda educação financeira ou planejamento de despesas. A função do cartão é apresentada como solução imediata para um problema de preço, e não como ferramenta educativa.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Melhorar a vida dos casais recém‑formados” é uma generalização vaga. O texto especifica um problema concreto (coisas caras vs. feias) e a solução é comprar o que se gosta – não qualquer melhoria genérica.
Conclusão: A única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a B, que corresponde à inferência direta da função do cartão de crédito no contexto da propaganda.