Português · FGV · 2021 | Questão sqc-fg044153

Substituição Adequada — Equivalência Morfossintática

Gabarito: Letra D. A única substituição que preserva integralmente o sentido e a correção gramatical é a troca de "havia rompido" (pretérito mais-que-perfeito composto) por "rompera" (pretérito mais-que-perfeito simples). Ambas as formas indicam uma ação anterior a outra no passado — exatamente o que ocorre no texto: "que havia rompido tornozeleira eletrônica" refere-se a um fato ocorrido antes da recaptura. A equivalência é direta, pois ambas são variantes do mesmo tempo verbal, sem diferença semântica ou de registro.

Trecho original: "Um deles, que havia rompido tornozeleira eletrônica após ter progredido de regime, foi recapturado..."

A banca cobra a capacidade de reconhecer substituições que não alteram o sentido nem a estrutura coesiva do texto. As demais alternativas falham por diferentes razões.

Alternativa	Substituição Proposta	Análise	Resultado
A	cumpriu → tem cumprido	Altera o aspecto temporal: ação pontual passada vs. ação contínua/repetida	❌ Incorreta
B	dois mandados → dois mandatos	Parônimos com sentidos distintos: ordem judicial vs. cargo/período de governo	❌ Incorreta
C	um deles → um dos quais	Muda a classe gramatical e exige reestruturação sintática, quebrando a coesão	❌ Incorreta
D	havia rompido → rompera	Equivalência perfeita entre pretérito mais-que-perfeito composto e simples, mesmo tempo e sentido	✅ Correta
E	foi recapturado → recapturou-se	Altera a voz verbal (passiva analítica → ativa pronominal), mudando o sujeito e o foco	❌ Incorreta

Alternativa A — ❌ Incorreta

"cumpriu" → "tem cumprido"

Há alteração do aspecto temporal. O pretérito perfeito "cumpriu" expressa ação concluída em um momento específico do passado ("nesta quinta-feira"). Já o pretérito perfeito composto "tem cumprido" indica ação que se iniciou no passado e se prolonga até o presente, ou que se repete. No contexto, a substituição descaracterizaria o fato pontual. Erro: troca de conceito (tempo/aspecto).

Alternativa B — ❌ Incorreta

"dois mandados" → "dois mandatos"

"Mandados" (ordens judiciais) e "mandatos" (cargos eletivos ou períodos de governo) são parônimos, com sentidos completamente distintos. A substituição alteraria o significado do trecho. Erro: troca de conceito (parônimo).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Um deles" → "um dos quais"

"Um deles" é um pronome indefinido + pronome pessoal, retomando anaforicamente "ladrões". "Um dos quais" é um pronome relativo composto, que exigiria reestruturação da oração seguinte (pois introduziria uma oração subordinada adjetiva). A substituição quebra a coesão e a fluência do período, tornando-o inadequado. Erro: troca de conceito (coesão pronominal).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"havia rompido" → "rompera"

Equivalência perfeita entre o pretérito mais-que-perfeito composto e o simples. Mantém o tempo, o aspecto e o sentido contextual. A FGV considera essa troca adequada, pois ambas as formas são intercambiáveis no português padrão.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"foi recapturado" → "recapturou-se"

Embora a passiva sintética com "se" ("recapturou-se") seja gramaticalmente possível para verbos transitivos diretos, no contexto ela gera ambiguidade: o leitor poderia interpretar "recapturou-se" como ação reflexiva (ele mesmo se recapturou), o que é semanticamente absurdo. A passiva analítica "foi recapturado" é clara e unívoca. A substituição, portanto, prejudica a clareza e não é adequada. Erro: troca de conceito (voz passiva com ambiguidade).

NÃO CAIA NESSA!

Para questões de substituição, teste sempre se a nova forma mantém o mesmo tempo, modo, voz e sentido no contexto. Alterações mínimas, como trocar um parônimo ou mudar o aspecto verbal, costumam ser as pegadinhas.

Gabarito: letra D.