Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2021

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg044167
Banca
FGV
Órgão
PC-RN
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Agente e Escrivão
Um escritor americano é autor da seguinte frase: “Não grite por socorro à noite. Pode acordar os vizinhos.”Tal frase apresenta um problema textual, que é:
  1. Aa falta de coerência;
  2. Ba inadequação vocabular;
  3. Ca pontuação equivocada;
  4. Da ausência de coesão;
  5. Eo desrespeito à norma culta.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — a falta de coerência;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Problema textual na frase "Não grite por socorro à noite. Pode acordar os vizinhos."

Gabarito: Letra A – falta de coerência.

A frase apresenta um problema de coerência porque o conselho "não grite por socorro" contradiz a consequência esperada em uma situação de perigo: se alguém precisa de socorro, gritar é uma ação lógica. A justificativa "pode acordar os vizinhos" é incoerente, pois acordar vizinhos pode ser exatamente o objetivo (obter ajuda). Há um conflito entre o ato recomendado e a motivação, gerando um sentido absurdo ou contraditório.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A falta de coerência é o problema central: as ideias não se articulam de forma lógica. O texto sugere que não se deve pedir socorro porque isso pode acordar vizinhos, mas acordar vizinhos seria justamente uma forma de obter ajuda. A incoerência está na relação causal implícita.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há inadequação vocabular. Todas as palavras são usadas em seu sentido comum e adequado ao contexto: "gritar", "socorro", "noite", "acordar", "vizinhos" são termos próprios para a situação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A pontuação está correta: há um ponto final separando as duas orações, que poderiam também ser ligadas por vírgula ou conectivo, mas a pontuação atual não gera problema de sentido ou gramática.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há ausência de coesão. A coesão é a conexão entre as partes do texto por meio de elementos linguísticos (pronomes, conjunções, etc.). Aqui, a segunda oração retoma a ideia da primeira implicitamente. Embora falte um conectivo explícito, a coesão não é o problema principal; o que compromete o texto é a lógica interna (coerência).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Não há desrespeito à norma culta. A frase está gramaticalmente correta: emprego adequado da negação "não", verbo no imperativo, substantivos e verbos flexionados corretamente. A norma culta é plenamente atendida.

Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente o problema textual é a letra A, pois a frase é incoerente (contraditória) do ponto de vista lógico.

Link permanente: /questoes/fg044167