Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2021
Português›Coesão e coerência
Código
fg045010
Banca
FGV
Órgão
SEFAZ-ES
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - Tarde
As frases a seguir carecem de coerência lógica, à exceção de uma. Assinale-a.
A“Inclua-me fora dessa.”
B“As pessoas fazem coisas horríveis por causa do dinheiro; inclusive trabalhar.”
C“Há certas coisas que o dinheiro não pode comprar. Por exemplo: coisas idênticas às da semana passada.”
D“Se você consegue contar seu dinheiro é porque possui dinheiro demais.”
E“Eu tenho muito dinheiro para o resto da vida, a não ser que eu compre alguma coisa.”
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — “As pessoas fazem coisas horríveis por causa do dinheiro; inclusive trabalhar.”
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coerência Lógica em Frases
Gabarito: Letra B. A única frase que apresenta coerência lógica é a B, pois estabelece uma relação de causa-consequência sem contradição: as pessoas fazem coisas horríveis por dinheiro, e trabalhar é apresentado como uma dessas coisas (com tom irônico, mas logicamente válido). As demais alternativas contêm paradoxos ou falhas lógicas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Inclua-me fora dessa.”
A frase é paradoxal: "incluir" e "fora" são termos mutuamente excludentes. Não é possível incluir alguém em algo para deixá-lo de fora. Há uma contradição insolúvel, tornando-a incoerente.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“As pessoas fazem coisas horríveis por causa do dinheiro; inclusive trabalhar.”
A oração afirma que o dinheiro leva a ações horríveis, e o trabalho é citado como exemplo. Embora possa soar irônica, a estrutura não apresenta quebra lógica: o trabalho é um dos itens da lista. A coerência se mantém.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Há certas coisas que o dinheiro não pode comprar. Por exemplo: coisas idênticas às da semana passada.”
A primeira parte diz que há coisas que dinheiro não compra; o exemplo dado, porém, é de objetos materiais (coisas idênticas), que normalmente podem ser adquiridos com dinheiro. O exemplo contradiz a afirmação inicial, gerando incoerência.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Se você consegue contar seu dinheiro é porque possui dinheiro demais.”
A relação condicional é falha: conseguir contar o dinheiro não implica possuí-lo em excesso – qualquer quantia, pequena ou grande, pode ser contada. A frase inverte uma sabedoria popular ("se tem muito, não consegue contar") de modo ilógico.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Eu tenho muito dinheiro para o resto da vida, a não ser que eu compre alguma coisa.”
Afirma-se que o dinheiro é suficiente para toda a vida, mas a ressalva "a não ser que eu compre alguma coisa" anula a suficiência, pois qualquer compra reduziria o valor. Há contradição: ou o dinheiro é suficiente independentemente de compras, ou não é. A frase é incoerente.
PEGA ESSA DICA!
Para testar coerência, verifique se cada parte da frase sustenta a outra sem contradição. Pergunte-se: "O segundo segmento confirma ou nega o primeiro?" Se houver negação sem justificativa, há incoerência.