Questão de Auditoria de Obras Públicas — Obras Estruturais e Geotécnicas — FGV 2021
Auditoria de Obras Públicas›Obras Estruturais e Geotécnicas
Código
fg045039
Banca
FGV
Órgão
TCE-AM
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Auditor Técnico de Controle Externo - Obras Públicas - 2ª dia
Os processos de extração de minérios geram resíduos sólidos e água. Para evitar danos ambientais provenientes desses rejeitos, é necessário um reservatório denominado barragem de rejeitos. Quando, eventualmente, faz-se necessária a ampliação da capacidade de armazenamento de uma barragem de rejeitos, são construídos alteamentos.Acerca dos alteamentos, é correto afirmar que:
Ano alteamento a jusante não há necessidade da construção de um dique de partida;
Bo método para montante foi desenvolvido para reduzir os riscos de liquefação em zonas de atividade sísmica; sendo assim, é o mais conservador entre os métodos;
Ca desvantagem do alteamento a montante em relação ao alteamento a jusante é o alto custo dos alteamentos, já que, no primeiro, há um maior volume de aterro necessário;
Do método para jusante é o mais simples e de mais baixo custo de construção, entretanto, está associado à maioria dos casos de ruptura de barragens de rejeitos por todo o mundo;
Eo método de alteamento na linha de centro possui maior estabilidade do que uma barragem alteada a montante e não requer um grande volume de materiais, como no alteamento a jusante.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — o método de alteamento na linha de centro possui maior estabilidade do que uma barragem alteada a montante e não requer um grande volume de materiais, como no alteamento a jusante.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Alteamento de Barragens de Rejeitos
Gabarito: letra E. O método de alteamento na linha de centro (centerline) combina vantagens dos métodos a montante e a jusante, proporcionando maior estabilidade que o a montante sem o elevado volume de aterro necessário no a jusante. Essa afirmação está em linha com a prática da engenharia geotécnica.
A questão testa o conhecimento sobre os três principais métodos de alteamento de barragens de rejeitos: montante, jusante e linha de centro. Cada um tem características específicas quanto a estabilidade, custo e volume de materiais.
Método de Alteamento
Estabilidade
Volume de Aterro
Custo
Risco de Liquefação
Necessidade de Dique de Partida
Montante
Menor
Menor
Mais baixo
Alto (menos conservador)
Sim
Jusante
Maior
Maior
Mais alto
Baixo (mais conservador)
Sim
Linha de Centro
Intermediária (maior que montante)
Intermediário (menor que jusante)
Intermediário
Intermediário
Sim
Alteamento de barragens de rejeitos: Montante (Menos conservador, Maior risco de liquefação, Menor custo, Menor volume de aterro); Jusante (Mais conservador, Maior estabilidade, Maior custo, Maior volume de aterro, Requer dique de partida); Linha de centro (Estabilidade intermediária, Volume de aterro moderado)
Alternativa A — ❌ Incorreta
No alteamento a jusante é necessário um dique de partida inicial (dique de arranque ou dique de partida) para iniciar a construção. A afirmativa inverte essa condição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O método a montante é o menos conservador e o mais associado a riscos de liquefação, especialmente em zonas sísmicas. O método mais conservador é o a jusante, que exige maior volume de aterro e controle mais rigoroso.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O alteamento a montante utiliza o próprio rejeito como material de construção, gerando menor volume de aterro e, portanto, menor custo. O alto custo de alteamentos é característica do método a jusante, não do a montante.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O método mais simples e de mais baixo custo é o a montante, não o a jusante. O a montante é justamente o mais utilizado e o que apresenta maior número de rupturas históricas. A afirmativa troca os métodos.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O método de alteamento na linha de centro (centerline) foi desenvolvido para conciliar as vantagens dos métodos a montante e a jusante: oferece maior estabilidade que o a montante sem demandar o grande volume de aterro requerido pelo a jusante. Essa descrição está correta e é amplamente aceita na literatura técnica.