Questão de Português — Coesão e coerência — FGV 2021

Análise do silogismo e distribuição de termos

Gabarito: letra D. O silogismo apresentado comete a falácia do termo médio não distribuído, o que configura uma errada distribuição dos termos. O termo médio "contêm jurados" é predicado em ambas as premissas e, em proposições afirmativas, o predicado não é distribuído. Assim, a conclusão não pode ser validamente deduzida.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O silogismo possui exatamente três termos: "coisas que contêm jurados", "tribunal de júri" e "este tribunal". Não há quatro termos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Ambas as premissas são verdadeiras: todo tribunal de júri contém jurados (fato) e este tribunal contém jurados (fato). A falácia não está na falsidade, mas na forma lógica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Não há ambiguidade nos termos; "contêm jurados" é usado com o mesmo sentido nas duas ocorrências. O problema é estrutural, não semântico.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A falácia clássica é a distribuição indevida do termo médio. Na lógica aristotélica, para que a conclusão seja válida, o termo médio deve ser distribuído ao menos uma vez. Aqui, "contêm jurados" nunca é distribuído (é predicado de afirmativas), logo a conclusão não decorre das premissas. A alternativa aponta corretamente esse problema.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Há ligação temática entre as premissas e a conclusão (todas falam de tribunais que contêm jurados). A falha não é ausência de ligação, mas insuficiência lógica para garantir a conclusão.

Conclusão: A banca cobrou reconhecimento da falácia do termo médio não distribuído, que se enquadra em "errada distribuição de termos".