Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2021

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg045256
Banca
FGV
Órgão
TCE-AM
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Auditor Técnico de Controle Externo - Área de Ministério Público de Contas
Nessa frase (texto 1), Machado de Assis questiona o fato de os jurados trabalharem de graça no tribunal do júri; como argumento em defesa de sua ideia, Machado só NÃO se utiliza do seguinte:
  1. Amostra-os como uma exceção a uma regra;
  2. Brealiza comparações entre componentes do tribunal;
  3. Capela para a necessidade de pagamento por serviço prestado;
  4. Dindica a possibilidade de prejuízo causado pelo encargo;
  5. Ecomprova a injustiça por contrariar uma exigência legal.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — comprova a injustiça por contrariar uma exigência legal.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Argumento de Machado de Assis no tribunal do júri

Gabarito: letra E. Machado não menciona qualquer exigência legal; seu argumento se baseia na comparação entre os pagos e os não pagos, destacando a exceção dos jurados e o prejuízo que sofrem ao deixar seus negócios.

O texto: "São pagos todos os que compõem o tribunal do júri. O presidente, o procurador da justiça, os advogados, os porteiros, possivelmente as testemunhas; a que título só os jurados, que deixam seus negócios, hão de trabalhar de graça?"

Alternativa A — ✅ Correta

A alternativa diz que Machado mostra os jurados como exceção a uma regra. De fato, ele afirma que todos os demais são pagos, e apenas os jurados não. Logo, o argumento está presente.

Alternativa B — ✅ Correta

O autor realiza comparações entre os componentes do tribunal (presidente, procurador, advogados, porteiros, testemunhas) para destacar que todos são pagos, menos os jurados. A comparação é explícita.

Alternativa C — ✅ Correta

Ao questionar "a que título […] hão de trabalhar de graça?", Machado apela para a necessidade de pagamento pelo serviço prestado, uma vez que os jurados deixam seus negócios (trabalham) e deveriam ser remunerados como os outros.

Alternativa D — ✅ Correta

A expressão "que deixam seus negócios" indica que os jurados sofrem prejuízo (deixam de ganhar em suas atividades) para servir no júri. Portanto, o argumento da possibilidade de prejuízo é utilizado.

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que Machado "comprova a injustiça por contrariar uma exigência legal". No texto, não há menção a nenhuma lei, norma ou exigência legal; o argumento é baseado em equidade (todos os outros são pagos) e no prejuízo pessoal, não em contrariedade a um dispositivo legal. Portanto, esse recurso não é utilizado.

Conclusão: A única alternativa que não corresponde a um argumento empregado por Machado de Assis é a letra E.

Link permanente: /questoes/fg045256