Pular para o conteúdo principal

Questão de Engenharia Civil — Estruturas de Concreto — FGV 2021

Engenharia CivilEstruturas de Concreto
Código
fg045340
Banca
FGV
Órgão
TCE-PI
Ano
2021
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo
Um engenheiro responsável pela construção de uma edificação em área urbana recebeu o projeto estrutural de concreto armado da obra que apresentava as especificações a seguir para o concreto.Elementos Classe do concreto Relação água/cimento Lajes C25 <=0,60 Vigas e Pilares C35 <=0,55 Sabendo-se que o engenheiro aceitou o projeto estrutural sem retificações, que o preparo do concreto das lajes foi feito na obra com agregados dosados em volume e que o concreto das vigas e pilares foi dosado em central, pode-se afirmar que a sua conduta foi:
  1. Acorreta, porque as recomendações normativas de projeto, execução e ensaio de concreto foram atendidas;
  2. Bincorreta, porque a classe do concreto das lajes está incompatível com a classe de agressividade ambiental;
  3. Cincorreta, porque a relação água/cimento das lajes está incompatível com a classe de agressividade ambiental;
  4. Dincorreta, porque a relação água/cimento dos pilares está incompatível com a classe de agressividade ambiental;
  5. Eincorreta, porque a condição de preparo do concreto das lajes está incompatível com a classe do concreto requerida.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — incorreta, porque a condição de preparo do concreto das lajes está incompatível com a classe do concreto requerida.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da conduta do engenheiro (concreto armado)

Gabarito: letra E. A conduta do engenheiro foi incorreta porque a preparação do concreto das lajes (classe C25) com agregados dosados em volume é incompatível com a classe requerida pela norma. Para concretos de classe superior a C20, a dosagem deve ser feita em massa (ou com controle sistemático), conforme a ABNT NBR 12655 e a NBR 6118. A dosagem em volume não garante a resistência e durabilidade necessárias para o C25, tornando o aceite do projeto sem retificações uma falha técnica.

A banca testa o conhecimento das prescrições normativas sobre execução de concreto, especialmente a relação entre classe de resistência e método de preparo.

Elemento

Classe do concreto

Relação água/cimento

Método de preparo

Conduta do engenheiro

Motivo da incorreção

Lajes

C25

≤0,60

Dosagem em volume (obra)

Incorreta

Classe C25 exige dosagem em massa (acima de C20)

Vigas e Pilares

C35

≤0,55

Dosagem em central

Correta

Atende aos requisitos normativos

Norma: NBR 12655 e NBR 6118 proíbem dosagem em volume para fck > 20 MPa

1Dosagem em volume
Só até C20
2Dosagem em massa
Obrigatória acima de C20
3Dosagem em central
Qualquer classe
Preparo do concreto (NBR 12655)
LEVELsoulevel.com.br
Preparo do concreto (NBR 12655): Dosagem em volume (Só até C20); Dosagem em massa (Obrigatória acima de C20); Dosagem em central (Qualquer classe)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a conduta foi correta porque todas as recomendações foram atendidas. Na verdade, o preparo das lajes com agregados dosados em volume viola a exigência da NBR 12655 para concretos com fck superior a 20 MPa, que é o caso do C25. Portanto, a conduta não atendeu integralmente as normas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Sugere que a classe C25 para lajes é incompatível com a classe de agressividade ambiental (CAA). Embora não seja explicitado no enunciado, o C25 é adequado para a maioria das classes de agressividade (usualmente até CAA II ou III). Não há elementos no projeto que indiquem incompatibilidade. O erro real não está aqui.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Alega que a relação água/cimento (≤0,60) das lajes é incompatível com a CAA. Para ambientes urbanos comuns (CAA I ou II), 0,60 é um limite adequado (NBR 6118, Tabela 7.1). Portanto, não há incompatibilidade neste ponto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a relação água/cimento dos pilares (≤0,55) é incompatível com a CAA. Tal como nas lajes, o valor é coerente com agressividades moderadas (CAA I ou II). Além disso, o concreto dos pilares foi dosado em central, o que atende aos requisitos de controle.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme a ABNT NBR 6118 e a NBR 12655, o concreto produzido com agregados dosados em volume só é admitido para classes de resistência até C20. Para o C25 (lajes), é obrigatória a dosagem em massa (ou em central com controle sistemático). O engenheiro aceitou o projeto que especificava C25 para lajes, mas a execução com dosagem em volume compromete a qualidade. Logo, sua conduta foi incorreta.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/fg045340